Re: [新聞] 帳戶僅剩898萬 柯文哲:小額募款不容易

作者: daqing (公道中肯雍正爺)   2014-08-10 02:39:14
※ 引述《cul287 (希悠)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 帳戶僅剩898萬 柯文哲:小額募款不容易
: 柯文哲醫師今(9)日晚間至龍山寺參加放水燈遊行活動,針對稍早該陣營女性後援會總
: 會長活A在柯文哲女性後援會下午茶會上透露募款帳戶只剩八百多萬,柯文哲表示,小
: 額募款本來就不太容易,他也打電話問過會計,目前剩下898萬元。柯文哲說,就省一
: 點,「錢少有錢少的打法」。
為什麼選舉要繳保證金 就是擔心沒錢的人也來攪局
選前募不到款 選上如何讓人民能掙到錢
友人之前也擬參選 還未登記初選 賣房子籌錢...房子還是老婆的
爺說 為何不募款 偶來想辦法
友人說了 選舉玩別人的錢是不道德的
爺回了一句 笨蛋 選舉當然要玩別人的錢 自己的錢是上酒店用 這才不該用公帑
後來 友人果真敵不過金牛 主動退出初選
沒錢 就想玩別人的錢 選後的選票補助卻入私人金庫 合理嗎
: 柯文哲女性後援會今天下午在國賓飯店舉辦募款茶會,總計有45桌,預計可募得130萬
: 元。柯文哲也坦承要召集45桌人數也不容易,募款更是不容易,但他會省著花用,他仍
: 堅持不掛旗幟等傳統文宣打法。
為啥募款要到國賓 五星耶
人家一個自助餐幾百塊叫浪費 怎麼募款上五星就不浪費
募款也可以到夜市 也可以辦流水席啊
: 至於連勝文表示對選罷法修法持開放態度,柯文哲回應,在立法院使用各種方式干擾選
: 罷法修正的人,是連勝文的競選總幹事暨立委蔡正元。柯文哲說,如果年底的市長大選
: 只有連勝文可以派監票員,他相信全國絕大多數的民眾,會認為不公平。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
合你意就叫公平 不合你意就不公平 這是甚麼世界
為什麼不是上屆選舉就發現不公 當時為啥不提修法
自己相干的才重視 這叫甚麼民主 更是短視
短視的結果就是人民受害 首長只需要說抱歉 反正笨蛋好騙
為什麼不是你去加入政黨 代表政黨參選
共同努力於政黨政治的實踐 為何非要為個人而修法
監票一定有啥好處 否則緊張甚麼 對自己有好處提修法 這就不叫自肥嗎 自肥未必限金錢
開票所不是只有監票員 一堆的眼睛在看 爺還當過開箱員咧
別人可能不公 別人就可能做假 就你的人最公 不會看錯 像話嗎
你聰明 不表示別人都笨蛋 你認真 不表示別人都在打混
今天你可以為自身利益而爭取修法 以後咧
智障考試應該加分 六千萬(不含)以上才算豪宅 考不上北一女都是笨蛋
沒得過肺癌的不算好老婆...如此觀點 像話嗎 多少人會認同
修法可以 從下屆適用 法律是訂來讓人遵守 不是修來讓人來自肥
: 柯文哲呼籲,如果連勝文也認同這種想法,「請回去告訴他的總幹事,不要在立法院透
: 過各種干擾方式阻擋這件事」。
: 3.新聞連結:
: http://www.peoplenews.tw/news/bd1ab742-40a6-43cf-923f-1fd729957fd8
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-08-10 02:40:00
誰叫你不信連勒~~
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-08-10 02:40:00
沒錢就不能選舉的邏輯 我從以前就一直認為很詭異
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2014-08-10 02:40:00
雍正爺開示的好
作者: ererer   2014-08-10 02:41:00
補血,太中肯有些人看不懂,只看顏色的理性選民
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-08-10 02:41:00
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-08-10 02:41:00
雖然可以過濾掉一堆無聊人士 但是邏輯很怪
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-08-10 02:41:00
認真說 研究顯示錢的多寡與票數呈現高度正相關喔
作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-08-10 02:42:00
程度太低了,別出來丟人了
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-08-10 02:42:00
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-10 02:42:00
黨工這麼晚還加班阿 辛苦了 賞你個紅包
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-08-10 02:43:00
條款又不是只有柯P一個人可以用 一堆候選人都無黨籍
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-08-10 02:44:00
我覺得照你邏輯 以後都權貴世襲 恢復專制最簡單
作者: langeo (langeo)   2014-08-10 02:44:00
簡單來說就是給你監票還得了 現代人都精的很停電廢票都知道
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-08-10 02:44:00
沒錢就不要參選 這根本就是階級複製 有錢人才玩得起
作者: usyunoo (Ian)   2014-08-10 02:46:00
戰力不足,加油好嗎?
作者: chjh20223 (SORRY從從)   2014-08-10 02:46:00
你到底在說什麼?
作者: kauti (kauti)   2014-08-10 02:46:00
你長長一篇結果邏輯不通啊
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-08-10 02:46:00
會拿智障考試應該加分 六千萬(不含)以上才算豪宅 跟選罷
作者: ilyfev (Everybody lies.)   2014-08-10 02:47:00
馬英九特別費修法怎不4年後再選呢?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-08-10 02:47:00
法修改會做同一比較 我覺得也很不可思議
作者: rayonwu (皂絲)   2014-08-10 02:48:00
下去領400
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-08-10 02:48:00
K黨修了一堆自肥條款 怎不見你出來批(挖鼻孔
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-08-10 02:49:00
KMT不是在天龍國有優勢? 幹嘛還怕柯P派人監票? 心虛喔
作者: tel5149 (唉....)   2014-08-10 02:50:00
要募130萬/45桌的募款餐會 你說辦流水席 有人會去喔
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-08-10 02:50:00
覺得為小黨增加監票員是不公不義的事 而強力反對?
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-08-10 02:50:00
議會 立法院 有監視器 都可以公然亮票了 看不到的地方我還真不敢想像 到底都怎麼做票的
作者: eunice0802 (幸福)   2014-08-10 02:50:00
沒錢為什麼不能選?有錢沒腦會比較好?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-08-10 02:51:00
難不成用像連勝文那種 都是朋友借的 0元辦公室才是正解?
作者: langeo (langeo)   2014-08-10 02:51:00
還不簡單 停電五分鐘 票櫃就多出一堆kmt未驗的票了
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-08-10 02:52:00
某些人覺得作票很難是嘛 線逞人員都是KMT的人 停建就好了
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2014-08-10 02:52:00
把歪理當常態
作者: qaz0314 (咩妹)   2014-08-10 02:52:00
說得好!讓我們繼續監督在野黨
作者: kid725 (凱道基德)   2014-08-10 02:53:00
滾回政黑版
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2014-08-10 02:53:00
光看你說沒錢來亂 我就不同意
作者: langeo (langeo)   2014-08-10 02:53:00
不給你派人監票 到時真的停電/廢票時 根本是無從舉證
作者: bluerinoa (約束之地)   2014-08-10 02:55:00
你知道你在發廢文嗎
作者: marcus30295 (馬可斯)   2014-08-10 02:55:00
該睡囉
作者: erectus (直立人)   2014-08-10 02:55:00
本id必推
作者: kid725 (凱道基德)   2014-08-10 02:55:00
我覺得通篇可信度都有問題 朋友參選自己又當監票員
作者: zoe8616 (ZOE)   2014-08-10 02:55:00
中肯個啥?整篇不知所云
作者: IE5 (SF)   2014-08-10 02:55:00
選舉募款是不道德?竊國家土地當黨產繳保證金到賄選到作票是
作者: kid725 (凱道基德)   2014-08-10 02:56:00
你老爸是不是在夏威夷教過你開直升機 飛機 遊艇 輪船?
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2014-08-10 02:56:00
o'_'o
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2014-08-10 02:59:00
某樓是跳針王 說不定文章是自己開分身發的 顆顆
作者: vvus (不囧)   2014-08-10 02:59:00
有夠連勝文
作者: blackkeyss (Otter)   2014-08-10 03:02:00
募不到錢如何讓人民能掙到錢 神邏輯
作者: LuckyBee (吼吼吼吼吼)   2014-08-10 03:03:00
作者: shadeel (123)   2014-08-10 03:05:00
好文推
作者: oSCo (SC)   2014-08-10 03:07:00
推,部分正確
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   2014-08-10 03:08:00
有事嗎爺啥小
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2014-08-10 03:12:00
整篇的邏輯真是太了不起了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-08-10 03:17:00
噓用完了
作者: NYYforever (米分糸工)   2014-08-10 03:17:00
.......
作者: lipsred1006 (唇紅)   2014-08-10 03:20:00
這程度大概就什麼正達技術學院之類的校友吧
作者: dino0315 (香菇)   2014-08-10 03:23:00
該睡了~
作者: aftercome (Jesse)   2014-08-10 03:27:00
這程度應該只有國中畢業只是出社會很久了吧
作者: ccucwc (123)   2014-08-10 03:31:00
選前募不到款跟選上讓人民能掙到錢根本兩碼子事,邏輯很差
作者: elfrose   2014-08-10 03:33:00
就是有人奴性這麼強,所以富人越富窮人越窮
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-10 03:34:00
不要來反串好嗎
作者: sading7 (sading7)   2014-08-10 03:58:00
不知在胡扯什麼啊 原來是擁正 這ID發文一向品質有保證
作者: fullfool   2014-08-10 04:04:00
就這篇文章內容 為啥不是上次就發現不公平然後結論是下次再修法 這邏輯不覺得很矛盾嗎?
作者: cheng14 (不專業經理人)   2014-08-10 04:05:00
這ID專出廢文
作者: CPULE (溫眠)   2014-08-10 04:06:00
這應該可以領500
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2014-08-10 04:28:00
吱吱又崩潰了狂噓 是有多脆弱
作者: abcde0227 (Hank)   2014-08-10 04:42:00
下去
作者: aleed (新事業的成功)   2014-08-10 04:59:00
雍正爺阿
作者: mydreamcome (*緣盡情未了*)   2014-08-10 05:25:00
1
作者: myvoice (Skylar H.)   2014-08-10 05:51:00
所以KMT自己修自肥條款時你人在哪?
作者: agner (愛的力量)   2014-08-10 05:52:00
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-08-10 05:57:00
..............................................
作者: mvp04   2014-08-10 06:01:00
神邏輯
作者: mos588p (vito)   2014-08-10 06:07:00
中肯在哪阿...通篇個人偏見
作者: springleaf1 (懶貓)   2014-08-10 06:18:00
你還是去政黑吧
作者: Ayaun0417   2014-08-10 06:27:00
UCCU 戳到某小眾的痛處就有人叫你滾 看看板標還真有趣ㄟ. 本板無特殊立場的板標 怎跟關心黑箱服貌一樣撤了?
作者: Aoife (Aoife)   2014-08-10 06:30:00
「沒得過肺癌的不算好老婆」 純噓這句,你真可悲
作者: smart1989 (這不能說)   2014-08-10 06:41:00
我是你爸就把你射在牆上
作者: gg889g8 (凰)   2014-08-10 06:42:00
作者: syterol (小賊)   2014-08-10 07:00:00
噓死你
作者: HappyPolla (快樂寶拉)   2014-08-10 07:15:00
果然這些人邏輯都有問題
作者: nsaids (有所思)   2014-08-10 07:22:00
作者: fboyfboy (yes papa)   2014-08-10 07:28:00
作者: a09116 (我也吞過火(菸))   2014-08-10 07:42:00
市長工作是教人民賺錢嗎?監票制度之前就說要改了
作者: lau6m2002 (killer)   2014-08-10 07:45:00
光前兩句就知道通篇廢話了 募款等於讓人掙到錢? 頗ㄏ
作者: kuwanosan (唉唷很屌)   2014-08-10 07:50:00
雍你媽,真以為自己文筆好哦?爛死了,在西斯板懶得噓而已
作者: badkidXD (小許)   2014-08-10 07:51:00
作者: noah7011 (賺爽爽)   2014-08-10 07:57:00
板眾不喜歡不可以噓? 跟版主要不要執行版規的關連性在那有沒有某些人邏輯很爛硬要別人都認同才叫做中立的八卦?
作者: glacier0316 (我會加油)   2014-08-10 08:14:00
想紅給妳紅
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖)   2014-08-10 08:14:00
這篇事實給推
作者: OhYang (水紅花葬)   2014-08-10 08:41:00
教你邏輯的老師一定很混
作者: pinksheep (revenge~)   2014-08-10 08:43:00
別出來丟人現眼 狗屁不通
作者: jocelyntasy   2014-08-10 08:49:00
超偏激的廢文,黨工下去領500喔,乖!
作者: drpeter (淡水阿忠)   2014-08-10 09:18:00
其實還滿中肯的說出某黨作風啊…不然公務員四代種田錢哪來的?還不是都政治獻金放口袋、大水庫理論?沒黨證這樣搞就關到滴尿啊
作者: ttungg (人可以風流但不要下流)   2014-08-10 09:23:00
貴族世家好吃
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2014-08-10 09:26:00
可悲言論
作者: chuangfk (cfk)   2014-08-10 09:27:00
發文被噓成這樣,你的邏輯和祭止兀一樣等級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com