[新聞] 高雄氣爆求償 行政院、高市府法律見解

作者: fun5566 (8卦板譯人打賞箱沒錢)   2014-08-08 01:40:56
1.媒體來源:
NOWnews
2.完整新聞標題/內文:
高雄氣爆求償 行政院、高市府法律見解不一
2014年 08月 07日 21:38
記者王鼎鈞、實習記者江昱逵/台北報導
高雄氣爆災民賠償問題尚未解決,行政院認為,符合國賠法的要件,應由
高雄市政府替災民代位求償。但高雄市副市長劉世芳7日在行政院會表示,高市府傾向
引用「犯罪被害人保護法」,法律見解不同。法務部次長吳陳鐶則說,兩項法律的
構成要件不同、事實不同、之後求償的金額也會不同,需要由民眾自行選擇其一,
提出請求。
記者在院會會後記者會詢問該適用哪一項法律請求賠償,吳陳鐶表示,國賠
構成條件必須是公務員執行職務、行使公權力有故意或過失,不法侵害人民自由或權利,
或者是怠於執行職務、公有公共設施的設置或管理有欠缺,而「犯罪被害人保護法」
是因為犯罪行為造成被害人死亡或重傷,可請求國家補償。
由於高市府、行政院傾向引用的法條不一樣,吳陳鐶說,這些都應要交由法院的事實
調查和認定,才能確定要引用的法條為何。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.nownews.com/n/2014/08/07/1359094
4.備註:
(1) "高雄氣爆求償"<
作者: deepsummer   2014-08-08 01:42:00
行政院就擺明了要挖洞給高雄市政府跳 可悲
作者: gcobc37695 (當天空是我們的)   2014-08-08 01:42:00
誰可以說一下備註在幹麻
作者: deepsummer   2014-08-08 01:43:00
真的事把高雄人當智障 出是什麼責任都不擔口交臉你好意思嗎?
作者: a77942002   2014-08-08 01:44:00
那費用好像叫做 道路使用費 是使用費不是管理費
作者: peterscaa (lousai)   2014-08-08 01:46:00
5 該不會是摩登如來神掌
作者: shahe   2014-08-08 01:48:00
本來就是噁菊的政府做錯事 哪來挖洞!!?? 公然說謊又要錢簡單說就是不要臉~高市的環保局 水利局 到市府 對外整個就是謊話連篇
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-08-08 01:49:00
為什麼感覺shahe很正
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-08 01:50:00
官派市長時代留下的爛工程 才是可能非變國賠不可的主因
作者: sid3 (bluewind)   2014-08-08 01:51:00
管線是榮化在用 錢也他在賺 結果出事可以國賠?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-08 01:52:00
沒辦法 因為政府有重大違法 這個方向現在已經很難避免
作者: fun5566 (8卦板譯人打賞箱沒錢)   2014-08-08 01:53:00
稅前13P幣(稅後11P幣)給 peterscaa 大大了
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-08 01:53:00
不是嚴真嗎 特異功能訪問團團長
作者: sid3 (bluewind)   2014-08-08 01:55:00
不管這條管線是中央還地方 這根本不是造成氣爆的主因
作者: fun5566 (8卦板譯人打賞箱沒錢)   2014-08-08 01:55:00
對不起,P幣已經給 peterscaa 大大了
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-08 01:56:00
我只是疑問 XD
作者: peterscaa (lousai)   2014-08-08 01:57:00
我可以把錢還你0.0 但是不知道怎麼寄
作者: birdy590 (Birdy)   2014-08-08 01:57:00
不用不用 XD P 幣對我不重要
作者: fun5566 (8卦板譯人打賞箱沒錢)   2014-08-08 01:58:00
如果要還,請(直接)給 birdy590 大大,謝謝!
作者: Szss (Not yet)   2014-08-08 02:06:00
老闆: 注意料夠不夠 不然員工會失業
作者: urban (經營職棒要有良心)   2014-08-08 07:32:00
國民黨很明顯在護航李長榮耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com