以下屬於本魯依據新聞、常理及個人經驗的鍵盤推測，不保證與事實相符
先以性惡論、陰謀論來看待這個事件
猜測，以「阿菊」的角度會獲得什麼好處？
1.把污染工業通通趕走，實現適合觀光的「美麗都市」
2.稅收影響？
現在營業稅是國稅，是照公式的「統籌分配款」，工廠遷到哪還是照樣分錢，怕什麼？
地方稅？反正影響不多，少些工廠還比較容易提高地價 (地價稅)，不見得賠
3.地方就業機會：
石化產業家庭.....反正選票沒幾張 (昨天有板友估算，大約1%人口)
觀光就業機會增加
如果觀光相關就業沒增加，那就把原因歸結到大環境吧
4.現在喊很大聲，增加選民認同 (選舉利多)
5.以此跟中央要「救災補助款」
6.至於未來能不能有變更地目相關的「個人經濟效益」
正反證據皆不足，無法推測
當然對「阿菊」來說，壞處也不少，不過整個盤算起來應該是「有好處」的啦
※ 引述《vivi50218 (Morris)》之銘言：
: 乾脆順便把地虎人常常抱怨的高汙染、高耗能的石化、鋼鐵全撤離
: 阿菊都有權力禁止管線埋設 為何災變責任推給中央?
: 高雄市的石化產業，每年產值超過五千億元，高雄市每年上繳營業稅一千一百億元
: 居然可以這樣就隱藏地方政府的稅收不講，
: 講的好像石化工業在高雄繳稅都全部送給中央，地方政府半毛不收還要監督當志工一樣
: 每年拿這些錢卻沒有相應的管理跟作為，每次出事就一副都是別人有問題的樣貌，
: 你政府收稅的時候怎麼不好好辦事，地方稅跟國稅本來就是分開的作用，
: 工廠在高雄就有地方稅給高雄，地方政府本就應該負擔監督管理之責
註：
1.如果工廠遷到南星計畫，對高雄市的經濟(地方稅)影響就很小囉
2.對國家整體而言，遷到南星不見得有利
(以六輕過去填海的精美經驗來看，有得搞了。有機會再PO吧)