※ 引述《SkyDweller (SD)》之銘言：
:
: 王丹要在美國待這麼久，他為何沒有加保當地的商業醫療保險?
: 王丹只要回答這個問題就夠了，不需要扯這麼多，好像大家都要迫害。
: 這件事的本質在於，你有義務為你自己對於風險的評估後果負責，
: 無論這個後果是利益或是不利益。
: 你不應該把你自己對於風險的錯誤評估之不利益後果外部化轉嫁給別人，
: 要別人幫你負責，這是不對的。
: 我身體沒有任何病痛，但我每次去美國，只要待的時間稍長，
: 我必定購買短期的醫療保險，因為我知道美國醫療很貴，
: 我知道人隨時都有可能生病，無論你平時有多健康。
: 當然，這只是我個人對風險的評估，每個人的評估當然都不一樣。
: 孕婦都知道懷孕末期，有早產的機會仍然選擇出國玩，
: 這是一種對於風險的選擇，沒有對錯。
: 他們的錯，是在於想要將自己對於風險的選擇評估的不利益後果轉嫁給別人。這才是錯。
: 沒有人說孕婦不能出國玩，沒有人說孕婦出國玩還沒有保當地的醫療險是錯，
: 世界上本來就很少的事情有絕對的對錯，都是選擇。
: 但你選擇了，你就有義務要替你自己的選擇負責，沒有理由要別人來幫你負責。
: 王丹有沒有資格使用台灣藉由壓榨從業人員所產生的世界最廉價的健保?
: 當然有。只要他有按時繳交健保費，他百分之一百有資格用，這點沒甚麼好爭的。
: 問題是王丹今天要求的是讓他使用健保嗎?
: 不是。他是要求政府讓他使用特權回台灣使用健保。重點在於回台灣，不在於健保。
: 王丹的頭痛頭暈問題是第一天發生的嗎?
: 如果你擔心自己可能發生腦中風甚至腦腫瘤，
: 這兩個疾病都可能產生立即性的生命危險，
: 你對於風險的評估是不是要基於這樣的考慮?
: 王丹在這種情況下仍然選擇前往美國，並且沒有加保任何醫療商業保險，
: 我一再講，這沒有對錯，這都是一種基於風險評估的選擇。
: 王丹會這麼選擇，代表在他的評估中，他在美國大概不可能發病，
: 所以他放心地出國，放心地不加保任何醫療保險。
: 然後出事了。
: 出事了然後呢? 王丹評估錯了，那請問誰應該要承擔這個評估錯誤的結果?
: 理應是王先生本人，不是中華民國政府吧。
: 今天王丹要政府給他特權，基本上就是要將他自己對風險的評估錯誤外部化，
: 把這樣不利益的結果轉嫁給別人，然後他自己不用負責。
: 這樣，是不對的。
我看了最近幾串,其實真的可以不必是健保或回美證的爭議.我只是想特地轉
這篇,雖然這篇感覺哪邊也看過...