Re: [爆卦] 故意碾貓

作者: mango3888 (兔巴哥)   2014-07-25 11:57:18
※ 引述《mOoOm ((′‧ω‧‵)@m)》之銘言:
: 如果真的是想照顧流浪貓 為何不找好心人收養呢
從那兒看出沒有找人收養?
都馬很認真的推廣流浪貓狗之認養。
: 說真的放她在外面 可能造成不少問題
丟棄他在外面的是當初飼養他的飼主
: 老實說之前在推行一個計劃TNR 小魯一直不懂
: 割狗兒聲帶來讓人類生活環境舒適被說殘忍、不人道,
: 為何任意割掉流浪貓狗的子宮和蛋蛋就該被說成好事?
: 割狗聲帶與割流浪貓狗生殖器官的目的一樣是為了讓
: 人類生活環境更舒適,這樣的行為都是在掠奪動物的
: 器官、侵犯動物的生命權,不是嗎?
所以我們應該劃出一個流浪貓狗保護區,您說是吧
: TNR到底是為了人類好,還是動物好呢?(′‧ω‧‵)
而TNR我認為是對雙方都好,取得流浪貓狗與人類相處間的平衡。
1.不會發情喵喵叫影響安寧(新聞xxx受不了流浪貓狗的騷擾,拿BB槍射貓狗)
2.避免懷孕生小貓小狗養不起
最好我們的辦法就是停止棄養動物這樣的行為。
請用認養代替購買,愛他就不要拋棄他
作者: htaedamay (Tei)   2014-07-25 11:58:00
老一輩只會說 不想養 那載去深山裡丟掉
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-07-25 12:00:00
所以你是砍我推文囉?
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2014-07-25 12:00:00
說不過就砍人推文嗎?
作者: ktitan (祥哥)   2014-07-25 12:01:00
故意的 還裝
作者: kgb1019 (小凡)   2014-07-25 12:01:00
他說的沒錯啊 怎麼看都是單方面對人類好啊
作者: NANASAN (無所謂)   2014-07-25 12:01:00
棄養真的是一大浪浪的源頭
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-07-25 12:02:00
平衡? 我怎麼看你兩點都是對人類的好處 再推一次
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-07-25 12:02:00
刪推文.要退文了XDD
作者: PotatoJIE (帥哥無解)   2014-07-25 12:03:00
1人也會結紮但人會割聲帶嗎?科科
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-07-25 12:03:00
保護蛆? 你看看猴狪那些貓多可憐 生病的生病 負責人還還落跑了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2014-07-25 12:09:00
說要認養蟑螂老鼠蚊子的還真奇葩
作者: sowachen (Aiwa)   2014-07-25 12:13:00
如果不以人類立場為出發點我還真的不知道能找出什麼辦法?你願意花時間去探討這中間的道德問題,但你同樣願意花時間一起來幫忙解決這個問題,而不是在那邊說一堆空話嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com