http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140709/430539/【沃草
獨家】家族企業開發蜜月灣竟稱「沒營業」？許國文國會上自我矛盾
被民間、環保人士抨擊為「台東美麗灣第二」的蜜月灣開發案，兩大主導機構是羅許建設
與博愛企業，都是宜蘭政治家族許派轄下的公司，而監察委員被提名人許國文是現在宜蘭
許派的掌門人。日前（七月3日）許國文在國會接受質詢時，為證明自己的操守，多次保
證羅許建設與博愛企業「幾乎沒有在營業」，但今年四月，兩家公司連袂送出「宜蘭大溪
蜜月灣整體開發計畫」，將在蜜月灣大興土木、從事營利行為，無疑打了許國文的說詞一
巴掌，除了在國會殿堂上自我矛盾，也讓他的監委適任性再掀波瀾。
沒在營業？許派家族企業悄推蜜月灣開發計畫
日前在國會質詢中，立法委員趙天麟指出依《公務人員利益衝突迴避法》，公職人員二親
等內的親屬是直接關係人，若擔任營利事業的負責人、董事、監察人或經理人，必須做到
利益迴避。許國文自清已經辭去羅許建設董事長一職，並表示「假如通過（監委任命），
我會請他們辭職（意即自行請辭許派家族企業）。」趙天麟追問「你沒辦法假設問題，明
天（原指七月4日）就要投票了耶！我們現在在國會殿堂，我就問您啊！你是覺得就不甘
願、這才有賺錢啊，還是羅許建設已經沒做了？態度我希望很明確。」許國文才說：「是
這樣的話，這我會要他們辭掉，因為事實上…呃、這兩…羅許企業（應指博愛企業）和羅
許建設幾乎是沒有…帳面上幾乎是沒有在營業了。」
然而，今年四月許國文仍是羅許建設董座時，羅許建設、博愛企業兩家公司連袂送出「宜
蘭大溪蜜月灣整體開發計畫」，是陸域面積80.89公頃、近岸海域26.51公頃，合計107.40
公頃的BOO案（Build, Operation, and Own，興建、營運、擁有），BOO案是指「配合國
家政策，企業自備土地及資金興建營運，並擁有所有權，可享減免稅、低利貸款等優惠，
另外要與政府協調如何回饋地方，例如雇用在地員工」，若開發案在六個月內送審，授權
東北角風景區管理處通過後，將可以在在蜜月灣大興土木、從事營利行為。
簡單說一下BOO
這個跟苗栗一樣亂搞的
就是財團把不能開發的土地
透過BOO 就可以興建不符合土地規劃的企業
而且是永遠屬於私產
對政府只有酌收一點回饋金
但是又可以從減免稅、低利貸款等優惠賺回來
對企業是有賺無賠的好生意
不過要朝中有人
像蜜月灣就是典型朝中有人
以前海角七號說"山也BOT 海也BOT"
現在是BOO了