Re: [問卦] 如高普考般制度公平透明的聯考是哪裡不好

作者: Lumia520 (@@)   2014-07-06 11:56:58
高考二級99年一般行政榜首 是體保生 自小體保 原本要當體育老師 沒上才轉國考
挑戰三級是差0.x分落榜 後來高考二級筆試第一 最後上榜
據說筆試第二是口條很不錯的台大政研所碩士...就算有面試優勢..還是沒上
高考1級2級現在都是全程錄影 公平性很夠了
只要筆試你考第一大幅拉開差距....要面試落敗不容易
不過幾十年前有個特例 就是有個愛攀親帶故又有黨證的....
只能說 當時沒有全程錄影錄音....如今也是羅生門......!!
※ 引述《SweetLee (Sweet)》之銘言:
: ※ 引述《tim770503 (Tim)》之銘言:
: : 應該來比賽跑,國中三年大家就來練賽跑。
: : 不用想太多就拼命練,完成階段性的目標之後再說。
: : 只追求制度簡單和公平就像把入學制度改成比賽跑一樣荒謬。
: : 教改的意義是在改革教育本身,怎麼讓學生接受真正能啓發人的教育,讓人學習獨立思考成為成熟的人。
: : 怕麻煩,說聯考好公平目標好明確,根本莫名奇妙。
: 我告訴你 如果清楚的規定讀哪個學校就是比賽跑
: 那比賽跑就是一個好的入學制度
: 現在的制度最爛的地方 就是有錢的人有優勢
: 一個班只有幾個幹部 誰當? 老師決定
: 所以有錢人可不可以送錢當幹部? 那沒錢的怎麼辦?
: 校外比賽 選手誰選的? 老師選的
: 那有錢人能不能送錢參加比賽? 那沒錢的怎麼辦?
: 聯考哪裡怕麻煩了? 是怕黑箱作業
: 學習獨立思考? 你以為家裡有錢可以當幹部參加比賽的會比較會思考嗎?
: 你自己去台大看看 那些很會考試的 會獨立思考的比例比有錢人高太多了
: 只有書呆子 才會以為那些很會念書考試的人是書呆子
: 人家考得比你好 表示他對吸收的知識是有思考過的
: 不像那些只會死讀書的書呆子 遇到需要思考的題目就會考不好
: 如果你覺得聯考制度選到了書呆子 那不是聯考的錯
: 是出題老師的錯 他們出了一堆書呆子都可以不用思考就考得好的題目
: 那些搞教育的不去檢討自己出題方向 在那裡搞掉一個公平的制度
: 根本就是沒有思考 在做緣木求魚的事情
作者: ddqr (ddqr)   2014-07-06 11:57:00
什麼幾十年前 那叫甲考
作者: gdsword (鍵盤熱炒店老闆)   2014-07-06 11:57:00
你好 我爸是馬....
作者: Dheroblood (神手1號)   2014-07-06 12:06:00
鶴....
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2014-07-06 12:07:00
0
作者: city6556 (躺好才不會中槍)   2014-07-06 12:09:00
面試官好 這是我的黨證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com