已經是好幾年前的文了 現在還可以拿來用~~
http://ppt.cc/F4OQ
作者: MerinoSheep (美麗奴羊) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有台灣足球非常不普遍的八掛嗎？
時間: Tue Jun 16 01:06:18 2009
※ 引述《cutepatrick (派派派派派大星)》之銘言：
: 世界盃足球賽快要到捱
: 為什麼台灣跟政府都不投入足球運動勒，說不定八年之後就可以踢世界盃三十二強
: 世界盃足球比籃球還更能增加國家能見度，而且更多人熱衷
: 以ＳＢＬ來說，亞洲八強都沒機會
: 為何不改投入足球，來拼未來八年後的亞洲四強勒？
: 有這方面八掛嗎？
因為台灣的足球發展史有一段畸形的歷史。
在二戰前，「中華民國」曾經是亞洲的足球強權，即使是在國民政府遷台之後，仍然在很
長的一段時間之內在國際比賽取得優異的成績，其中最輝煌的表現就是在1954及1958年亞
運會中連奪兩屆冠軍。
但問題是，「中華民國」代表隊的成員幾乎全部都是由香港的選手組成的，其中又特別是
由親國民政府的南華足球會球員為主體，因為1970年代以前「中華民國」仍然在國際間代
表中國正統，所以「中華民國」理論上可以徵召支持中華民國的華僑選手參加，因此當時
中華民國代表隊的成員主要就由水準較高的香港華人球員中遴選了，只有少數的台灣本地
球員（包括1949撤退到台灣的外省球員）能夠入選，就以1954及1958年亞運會冠軍成員為
例：
1954
教練：李惠堂
港籍球員：何應芬、姚卓然、莫振華、劉儀、陳輝洪、 鄧森、侯榕生、謅文治、金祿生
、
鮑景賢、唐湘、 侯澄滔、朱永強、司徒文、李大輝、吳祺祥
台籍球員：陸慶祥、徐祖國、儲晉清、徐徵博、嚴士鑫（除了徐祖國其餘四人事實上是從
香港來台灣定居者）
1958
教練：李惠堂
港籍球員：何應芬、姚卓然、莫振華、劉儀、劉建中、 陳輝宏、鄧森、郭秋北、郭錦洪
、
羅國良、 劉添、李國華、林尚義、黃志強、何志坤、郭有、 周少雄、楊偉韜
、郭滿華、劉瑞華、羅國泰
從上面的名單可以看出當時的中華民國代表隊事實上是香港隊，這種純粹為了成績而捨棄
台灣本土球員，完全依賴港籍球員的結果，最終就是犧牲了台灣足球運動的發展，無法培
養本土球員，因此一旦香港球員不再代表中華民國，中華隊就完全陷入斷層。
香港是從1971年開始禁止香港球員代表中華民國出賽的，原因很簡單，因為香港民眾逐漸
對自己的球員不能代表香港而要代表「台灣」出賽感到不滿，另一個原因就是香港足球職
業化之後，香港球員當然必須以球會的比賽為主，而婉拒了中華民國的徵召，所以香港球
員就慢慢的退出中華隊。
當然還有一個原因不問可知，中華民國被轟出聯合國，之後亞洲足協的會籍都喪失了，連
續好幾年不能參加國際賽事，和國際間交流逐漸減少，當然馬上造成了嚴重的青黃不接的
情形。
然後接下來就是70年代的少棒熱潮啦，足球愈來愈得不到關愛眼神.......
香港球員被禁止代表中華民國初賽後情況有多嚴重呢，數據可以代表一切，「中華民國」
足球代表隊最後一次在正式的國際賽中擊敗韓國是在1970年的 Merdeka盃（當時亞洲的一
項重要的足球賽事）上以1：0獲勝，當然這場比賽的主力還是香港球員，結果在隔年的奧
運資格賽中，中華民國第一次「被迫」以完全的台籍球員參賽，對上韓國立刻以0：8慘遭
屠殺..........
所以啦，事實上台灣的足球先天上一直都是在一種的畸形狀態下發展的，政府相關單位為
了國際賽成績完全仰賴香港球員，而不重視本土球員的培育，連帶的無法讓足球運動在民
間紮根，純粹靠少數的學校和國營企業以及軍隊維持。
一旦香港球員退出中華隊之後，國際賽事立刻崩盤，讓足球在台灣不斷的沒落下去，最終
變成完全的冷門運動，參與足球運動的人口不斷減少，國際比賽不斷挫敗，世界排名不斷
下跌，這些都是理所當然的事情！
※ 引述《tea001 (桔子)》之銘言：
: 小弟是大學生
: 目前又剛好是選課階段
: 我來分享一下關於體育課選課的結果
: 這學期可以選的體育有 籃球 桌球 羽球 排球 壘球 足球
: 前面四個階是 70/70 (已選/上限)
: 壘球是 58/70
: 足球則是 26/70 .....
: 其實對於足球大家都保持著「不排斥」的態度
: 但就真的比較喜歡其他項目
: ((雖然有些人只為了吹冷氣 而選擇桌球跟羽球
: 幾乎每個大學都有足球場
: 但在踢的大都是外國人
: 問題就在於台灣大學以下的學校幾乎都沒有足球場......
: 導致這種結果