Re: [討論] 有人支持評審嗎?

作者: wupus (乍現)   2015-09-27 13:31:55
※ 引述《jigger5566 (56不能亡)》之銘言:
: 板上風向好像一面倒支持憲哥
: 但之前金鐘風波吵正兇的時候
: 也有不少人支持評審,覺得台灣多數綜藝節目本來就水準堪慮
: 有鄉民站在評審那邊嗎?
:
我覺得這次如果綜藝玩很大有入圍,風向就完全不同了。
評審說的也不無中肯。
平心自問,不要說做得好的綜藝節目
光是你自己最近有在看的台灣綜藝節目,
能說得出五個嗎?
如果連看都不想看,
或者你只看別的國家的節目
要評審從這些東西挑出五個
本來就不容易。
從這個角度來看,我是支持評審的
但沒想到評審腦弱到連玩很大都挑不出來,
莫怪風向一面倒了。
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2015-09-27 13:34:00
玩很大也只是能說明 台灣綜藝的窘境 好不容易有這麼一個用心的外景節目 反而變標竿 但憲哥常亂改規則我很討厭
作者: s3602te (Anagallis)   2015-09-27 13:36:00
單純新人獎這個就有資格被罵翻了,一輩子只能拿一次的獎就這樣被搞掉 從缺真的傻眼,新人獎是鼓勵傑出的他們用高標準來看本身就有問題
作者: nube3315 (艾草)   2015-09-27 13:37:00
沒選出玩很大真的會讓人以為這群人有在看電視嗎?但評審名單卻是電視圈前輩, 真是違和
作者: Riley0717 (Riley)   2015-09-27 13:39:00
說的出來阿 看台灣節目的沒你想像少
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-09-27 13:41:00
我都看甜菜蔥蔥蔥 albee怎麼沒入圍
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2015-09-27 13:50:00
評審說得不無道理 現在網路發達 看韓國日本中國的很多看台灣的很少 但問題在評審要把持原則 卻入圍三個神奇節目 你要嘛湊滿五個 要嘛就從缺五十年 給個鼓勵很難?台灣最不缺批評跟酸的人 缺的是投入其中跟改善的人
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-09-27 14:00:00
為什麼看不出日韓好在哪裡... 到底為什麼要拿日韓來比
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2015-09-27 14:01:00
日韓粽意很好看 你有去看過嗎@@?
作者: caeiu (Let Go)   2015-09-27 14:01:00
因為你沒在看日韓的,所以看不出來吧XDDD
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-09-27 14:01:00
公平嗎 立足點?製作費?經紀公司?實在不知道比較的基準為
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-09-27 14:02:00
不覺得好看啊 每個人喜好不同 比較這個有意義嗎
作者: yanvcvc   2015-09-27 14:09:00
說真的韓國綜藝好看太多了,無論是創新性還是執行力都太強了,中國只會買版權台灣只會借鑒和抄襲,都想走捷徑
作者: wupus (乍現)   2015-09-27 14:13:00
台灣走捷徑的原因是因為沒有錢, 中國已經開始在做節目了像中國好聲音, 爸爸去哪兒 就是例子
作者: pensees (happy ending)   2015-09-27 14:18:00
樓上舉的例子剛好是直接複製國外綜藝的節目...
作者: Tharp (沙普)   2015-09-27 14:28:00
中國好聲音, 爸爸去哪兒 明明就是買版權....這叫做節目?
作者: yanvcvc   2015-09-27 14:35:00
錢不是最主要原因,中國沒錢嗎?中國綜藝節目製作費可能是台灣的N倍,可是他們90%的節目是從國外買的版權,假如台灣創新一個綜藝節目火到中國甚至韓國說不定也會被他們買版權,曾經台灣有好幾檔綜藝在兩岸都很火,中國好幾檔翻版節目都做的不錯,那始終是別人的創意,創新創意才是正道,台灣不缺好的嘉賓主持人和執行者,缺的是創意人才
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2015-09-27 14:36:00
w...wwwwww
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-09-27 14:36:00
就是缺錢 所以好的執行者都去中國發展了..
作者: wupus (乍現)   2015-09-27 14:38:00
就是缺錢啊像星光大道的舞台簡陋到不行, 中國抄襲的節目硬體都好上很多倍, 不要說收視市場的差別, 光硬體就打趴低成本製作了
作者: yanvcvc   2015-09-27 14:41:00
像湖南衛視的原創綜藝節目1年級就賣到韓國去了,假如中國越來越多這樣的節目出現那台灣綜藝就更是寒冬了,那麼現在就涉及到一個問題假如借鑒或者抄襲的節目做的不錯該不該鼓勵台灣綜藝圈現在給人的感覺就是很不團結,互相噴來噴去,各懷鬼胎,上面的不說清楚到底要什麼,下面的又一直要鼓勵,觀眾又不買賬,給人一種破罐子破摔的感覺,到底要怎樣才能突破這種窘境呢
作者: mike158 (米奇)   2015-09-27 15:13:00
星光大道這次舞台真的沒有簡陋 只是因為很小
作者: willy0602 (willy060200)   2015-09-27 15:16:00
作者: theDorcus   2015-09-27 15:47:00
你這篇就是在打臉你自己 請問得獎那個 有幾個人看過?你說沒幾個可以看 卻又選出一個更沒人看得 所以邏輯??
作者: wupus (乍現)   2015-09-27 15:55:00
我是評審嗎? 我支持他們說電視越來越難看, 但沒有支持入圍名單啊是中文太難了嗎? 奇怪
作者: abbkg (珍惜時間)   2015-09-27 16:04:00
現在的電視本來就是越來越難看, 評審說的有錯嗎?
作者: heart21607 (= =)   2015-09-27 16:39:00
評審沒說錯? 那幹嘛入圍 乾脆綜藝獎項全部從缺還勉為其難選幾個入圍 這不就是打自己嘴巴
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-09-27 16:40:00
五個喔?玩很大、大熱門、沈玉琳
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2015-09-27 16:41:00
記得他們不是說 勉為其難的選出個音樂節目來入圍
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-09-27 17:01:00
你講到關鍵了 其實就是惹到憲粉而已 不然評審講得明明是事實
作者: silver451   2015-09-27 17:08:00
至少韓綜不炒腥膻色 光玩很大現在還叫小模穿比基尼玩遊戲這20年前的梗 就不值得被觀眾肯定了
作者: abyss5566 (abyss)   2015-09-27 17:10:00
康熙收視族群更大都沒人出來叫 憲粉真是呵呵
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-27 17:12:00
康熙頭一年就拿金鐘了
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2015-09-27 17:26:00
其實我現在覺得憲哥有點再挾著他的高人氣 意氣用事就是~
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2015-09-27 17:35:00
我覺得一群人跟著吳宗憲膜拜真的超神奇一直在玩很大玩很大,真的很扯
作者: qazxswptt (...)   2015-09-27 17:46:00
中國哀聲音 罷罷駛去哪裡 都是別國節目的點子 = =
作者: suba1121 (宣)   2015-09-27 18:41:00
中國大陸的節目很多都是買版權的 不是原創~~~不得不說 日韓的綜藝節目真的很不錯 但製作成本真的差很多 不是電視圈的人真的不了解其中的辛苦 一年一次的獎感覺多鼓勵一點會是很好的
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-09-27 18:47:00
韓綜你確定不吵腥羶色??最近開始炒了好嗎 走日本路線了
作者: lovelva00   2015-09-27 19:03:00
為什麼台灣的金鐘獎..要一直拿日韓比...
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-09-27 19:22:00
日綜男女糾察隊 體育競賽照樣狂拍寫真女星的乳溝阿
作者: yanvcvc   2015-09-27 19:28:00
日綜變態的部分太多了,這點就不要學習了中國好多節目都是找韓國製作組聯合製作,像東方衛視極限挑戰沒買版權但是找韓國製作組聯合製作,另外一些買了版權韓方會直接派原版製作團隊過來指導拍攝,韓國的綜藝輸出真的很厲害,說到金鐘獎,中國電影有金雞獎,電視劇有國劇盛典,金鷹藝術節,連鼓勵綜藝節目的頒獎禮都沒有,金鐘獎既然是自己的頒獎禮其實可以不要把架子擺那麼高,內部戰來戰去不就是在內耗嗎,惡性循環啊選一些違背觀眾的選項進來然後說是硬選的,要麼就從缺,那綜藝節目到底是做給誰看呢,這種打擊的意義到底在哪
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2015-09-27 21:33:00
如果評審不點醒他們,我覺得真的會繼續變爛不過從評審講完之後整個電視圈跟很多鄉民的反應,我想爛下去應該也是可預期的。事實上就是真的很爛啊~
作者: cloverice   2015-09-27 21:44:00
推樓上,依照現在這群人的反應看來台灣綜藝只會繼續爛下去而已,做一堆低級沒創意的節目還自我感覺良好
作者: chauolin11 (屏東阿猴)   2015-09-27 21:45:00
錢不是問題? 創意不用錢? 幹!! 活該我選錯科系入錯行.
作者: cloverice   2015-09-27 21:50:00
綜藝節目會爛成這樣真的觀眾也要負些責任,不想看小模露奶主持人動不動就開黃腔又沒創意的節目,現在網路這麼發達,觀眾會流失怪不得別人
作者: yanvcvc   2015-09-27 21:51:00
可是這樣真的有提醒到嗎?你到底需要怎樣的節目也沒說啊,那改進的方向在哪裡用錢砸嗎?錢從哪來?自己人出還是從外面拉贊助資金
作者: echocho (Poooo)   2015-09-27 21:53:00
不支持評審不等於支持玩很大阿...玩很大只是一直被拿出來講而已
作者: yanvcvc   2015-09-27 21:57:00
頒個獎反而因噎廢食了,感覺台灣看不到希望似得
作者: echocho (Poooo)   2015-09-27 21:58:00
我支持乾脆從缺 不要連自己都說硬挑出三個 意義在哪?
作者: yanvcvc   2015-09-27 21:58:00
台灣綜藝
作者: cloverice   2015-09-27 22:01:00
評審說過了但被人拿來戲謔不是嗎?真的有要反省的意思嗎這群人,只會一直哭訴自己多辛苦多努力,問題是做出來的成品就沒質感啊(但觀眾愛看耶)有一種以為自己很優秀被人打臉就腦羞成怒的感覺
作者: yanvcvc   2015-09-27 22:33:00
不知道全球中文音樂榜上榜得獎跟中資介入有關嗎,中國央視和台灣tvbs聯合製作,在台灣香港中國新加坡以不同版本播出,說真的這個節目蠻無聊的,居然能得兩個獎也實在是無法不讓人費解
作者: aquaticw (ammber)   2015-09-27 23:07:00
整個娛樂的大環境變了 不願承認或跟不上 打悲情牌跟泣訴自己的辛苦後 觀眾還是看國外綜藝
作者: xetpp10xdxd (1P)   2015-09-27 23:18:00
台灣綜藝節目剪輯就輸人家一大半了,我看綜藝大熱門布偶那集,藝人氣喘噓噓的聲音都收到了,還有陳漢典打噴嚏也沒剪掉,品質管控不好
作者: aquaticw (ammber)   2015-09-27 23:21:00
沒有危機意識感 指責別人不懂多辛苦 一堆談話性節目陳腔濫調 卸妝 正妹 學生 遊戲節目就算出國內容也比不上別人有趣 不改變永遠只會是一攤靜止的水 流不成河 也成不了海

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com