※ 引述《godblesses (哇來哩)》之銘言：
: 開宗明義 先說我超討厭紅包文化
: 但有時候卻不得不包的情事發生 讓我不得不討論該包多少才是行情價
: 然後就有不去包六百產生 最低公道價 六百摳
: 至於包給對方六百就會有諸如此類想法產生：唉…不熟 不熟 很不熟 幹嘛還給我炸彈!
: 只包六百 你還不如別包算了
: 鑑於炸彈滿天飛 不得不分析 這爛文化的根本
: 可是這下我就不懂了…根據魯魯用了魯腦思索一番
: 紅包價值定義不就是 成本價+友情價 組合來的嗎?
: 成本價參考基準以喜桌一人的成本
: 友情價參考人際關係的交情
: 那紅包價最起碼的價值 > or = 成本價 (即便再魯的我入宴也不敢包剛好成本價>_<")
: 好吧! 細數一下不去包了六百摳 實質性的六百 零成本的付出 完全淨所得入新人的帳
: (這裡以沒有餵公子吃餅的情況看…當然有吃餅就有成本付出問題)
: 算算到底恥度發生在哪裡? 實質所得 六百~~~而且通常付這六百的
: 依紅包文化傳統，對方通常是不會考慮回收~這很可能等於這對新人多拿了
: 依此邏輯判定成本價視為喜桌成本價 一桌12000來看 一桌十人除 一人成本近乎1200
: 那如果今天你去了包1800 跟 不去包六百 在邏輯計算還不是一樣~~
: 為什麼就是有人在哭夭 六百難看 疏不知包1800 把1200吃進肚子
: 不覺得你們的友情價還是六百摳~~~怎麼不恥了?
: 這樣的看法去換算二人或三人，更加明白
: 二人：包3000
: 三人：包4200
: 攏該款啦~~~ 友情價 六百 六百 六百 六百 比伍佰多一百
: 可是你沒發現一件事…今天成本價是一人一千二哦 @@
: 換而言之 你今天吃進肚子的 如果不是12000的喜宴 更高的話呢?
: 那你是不是比包六百不去的還丟臉 對嘛 新人實質收到友情價被打折了
: 當然現況去回推不去包1200
: 對應到的是
: 二人：包4200
: 三人：包5400
: 好吧…鄉民們自己判斷兩人去真的有包到4200嗎?
: 4200 科科~哩麥嗄哇片~
: 包多吃多 包少不吃 祝福就算滿滿 也會被扭曲
: 到底這文化多要令人非得顧底子面子啊
我依然不是很懂這邏輯的錯誤在哪，望請鄉民指正！！！