※ 引述《ffn1989 (小肉餅餅)》之銘言：
: ※ 引述《mamehome (心平氣和)》之銘言：
: : 查了一下妳過往的文章
: : 10/27 ffn1989 □ [推薦] 桃園/新竹 超貼心朵拉
: : https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1445935694.A.E03.html
: : 從最底下的回覆可以看出妳應該是桃園凡泥沙的新人,她門的服務一定讓妳很滿意
: : 妳才會先是po文推薦他們以及他們的造型師
: : 現在又發文替桃園凡泥沙出聲,害怕他們被污衊
: : 先用兩張圖片來說明
: : 圖片一：
: : http://imgur.com/4qXksnC
: : 發文者是新竹「中正的兒子路」婚紗工作室老闆娘的男友
: : 請注意文中所說的"沒辦法只好把其他老闆們丟出來的錢買的東西拿回來"
: : 這等於證實了，東西是被其他股東們連夜搬走
: : 圖片二：
: : http://imgur.com/ILW4hXF
: : 發文者是新竹中正的兒子路上的婚紗工作室老闆娘本人
: : 這篇文章是不是可以看出些什麼端倪
: : 先幫大家釐清一點
: : 中正的兒子路上的那間工作室、新竹/頭份兔子婚紗、桃園/新竹凡泥沙
: : 都是同一個老闆，當然他們也有Elisa的股份
: : 但是Elisa的黃攝也有經營權，當初他也丟了一樣的錢進去
: : 只是經營理念上有歧見，目前已經進入官司程序
: : 11月初已經開庭過，但是黃攝有出庭，對方卻沒有
: : 幾天後卻發生店內東西被掏空的事情
: : 如果黃攝真的要惡搞，將店內東西佔為己有，惡意佔其他股東便宜
: : 他應該早就把鐵門及所有的鑰匙都換掉
: : 但是他沒有，所以店內的東西才會那麼輕易被搬走
: : 他等的是，等待判決結果，那是最公平公正的
: : 請問，為什麼不能好好走完司法程序
: : 要把東西全部搬空，影響新人的權益呢？
: 被?
: 怎
: 工
: 我本來是想用推文
: 但後來發現我要打的太多了囧
: 乾脆用回文的
: 我沒有想過我會被搜尋文章耶@@
: 我的確是凡妮莎的客人沒有錯
: 但是我上次回q大的文
: 我並沒有要檢討或偏袒某間工作室的意思
: 我只是單純的就我所看到的部分（粉專內的所有回應）
: 來請大家冷靜下來思考一下
: 說真的
: 今天如果我是艾莉莎的客人
: 我覺得她們背後股東的任何情愛糾葛都跟我一點關係都沒有
: 我只在乎我宴客/拍婚紗當天能不能順順利利
: 今天很遺憾的發生了這件事
: 我在文章裡也有寫希望艾莉莎可以給他們的客人一個真相&交代
: 僅只是這樣而已
: 你說我怕凡妮莎被誣衊所以趕快替她們發聲
: 其實我昨天看到q大的文然後看了粉專都快嚇死了@@
: 但是畢竟被拿走禮服的不是我的工作室
: 我本來也沒打算回文
: 今天會回q大的文
: 就只是認為
: 不管他們今天遇到什麼樣的困難
: 也都不應該有如此的回應態度
: 最後也感謝m大分享的部分
: 至少這樣也可以讓艾莉莎的客人稍微瞭解他們的禮服結果了
: 至於股東們之間的事情，我一個都不認識，也一個都不知情，至於其他的後續事宜，我也
: 不是艾莉莎的客人，也沒什麼意見要發表了
: 希望艾莉莎的客人之後都能順順利利完成婚事
: 結婚路上你和我，大家一起加油
個人看完大家的論點後，發表一下我的觀點吧!!
原PO文中說到:
東西是被其他股東們連夜搬走 <=何來證據呢?
Zoe Zhong(Elisa)有提到同業工作室偷的還直接點名 <=敢點名怎麼不提供證據呢?
為何要刪文呢?
自己也是合夥人，也知道商譽的重要性，在沒有100%的證據就影射同業，
好像很沒道德。在沒道德的心態下，顧客的品質值得懷疑。
最後才在FB網頁以不負責任的"公告"草草了結。讓我覺得有自導自演的感覺。
還有，Po了兩張照片就說他是老闆娘、老闆娘男朋友...如何證實呢?不好意思做科研的
一分證據一分話。再者，內文完全沒提到Elisa，怎會說這"老闆娘(原po文中認定的)"
所發表的文章在說Elisa@@?
說不定人家只是心情不好發個文也要被影射?
最後，這是你們內部的問題，為什麼要公開來給大家評論呢?作賊喊抓賊@@?
總結:
1. 對話內容、照片根本無法證明任何事情。
2. 在沒有充分證據下影射他人破壞他人商譽是不道德的。