作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2020-08-10 12:31:46各位大大先進好...
小弟有個關於太陽爐的疑問。
大部分我們熟知的太陽爐都是錐形太陽爐，
動畫中也有好幾次錐內結構旋轉發出聲音的特寫，
不過電池君的主天使太陽爐好像沒有錐狀結構...
然後查了下維基，不論是什麼樣的構造，
他們都通稱這些叫做GN Drive。
最讓人疑惑的是00 Quan[T]的太陽爐...
看起來像是顯微鏡的物鏡，
然後說這分別是第6第7號GN Drive
所以，有錐無錐的差異會是什麼qq?
感謝各位解惑嗚嗚嗚嗚嗚
作者:
dffrew (dffrew)
2020-08-10 13:22:00錐形只是直連爐子的推進器真正的爐子是圓筒狀的，像是第一季最後忘記誰從機體退出去的那顆
作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2020-08-10 13:33:00好像是提椰莉雅
作者: FHOW 2020-08-10 14:05:00
第二季天人的鋼彈都藏爐，智天好像在屁股後？
錐子型外罩應該也不能說是推進器吧？就單純是個保護用的外罩 一樣是量子型00 全刃式裝備時外罩就改回錐形了 但爐本體還是6跟7號呀！推進力的來源是爐子本身 外在表現出來就像是第一集處女座看到後產生懷疑的粒子
為啥一開始劇中設定錐形還是沒具體說法，只能說主天跟德天沒弄錐形可能是結構的關係吧
應該是為了因應變形結構跟裝備外甲時的取捨吧？記得爆甲後中性的爐看起來就是錐形了 一直到第四世代才改進技術(電容器技術大幅突破？粒子傳輸帶？) 能把爐安裝在非後背中心的位置？
作者:
roter (熾之左翼)
2020-08-10 19:59:00第4世代機體都裝有幾個粒子儲存器 似乎就不用擺在背後了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2020-08-10 20:05:00https://gundam.fandom.com/wiki/GN_Drive 爐本體是筒子設定集是說錐狀是控制單元跟穩定器、飛輪3.5到4代時天上人把Tau型拿來逆向工程把錐狀物小型化因此這些穩定裝置跟TD blanket才能跟爐心直接一體化有買00Q模型就能看到他藏在盾裡的那顆筒狀爐心了EXIA能看出爐心跟錐狀不是一體 爐心在機體裡錐狀是外加但00能看出來爐心錐狀控制單元漸漸一體化 爐心放在錐裡原版00Q就直接一體化整合成一個筒子
那就好奇為啥全刃式又把背後的爐子改成錐形 實際運用上不需要GN劍IV的穩定雙爐機能了不是？還是因為有提到吠陀演算出 需要全殲ELS時的戰鬥用考量 而不讓全刃式能結合雙爐開啟量子爆發才加上錐狀外蓋？再延伸出來又想到 既然穩定機能是做在手持式的武器 而非0 Raiser那樣結合後沒意外不會跟本體分離的設計 是不是也代表若6號7號爐無法自行穩定運作雙爐機能的話 GN劍IV完全不能離手？抱歉問題太多了 不知道模型說明書裡有沒有說到這麼細…
作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2020-08-10 21:36:00我記得危機只有寫一開始面對ELS威脅時，吠陀率先推出全刃式00q進行模擬，而且模擬過程中擔心雙爐不穩，故掛載劍四，製造出對稱型態（類似00搭配Raiser）。後來發現雙爐輸出穩定，故劍四則變成非必要配備了..........然後你會發現這段敘述並沒有直接回答為什麼全刃式掛載錐形爐。我猜有可能，錐形爐是機體模擬時的標配，如果有什麼額外的考量再說。全刃的錐形爐與否只差在背部的爐和盾牌的爐能不能串連。也許一開始00q的構想並不是單純用於對話，而是用於戰鬥，然後兩顆爐的功用各有不同，背爐是驅動機體，盾爐是給GN sword bit充電以上純屬望文生義qq有請高手繼續補充另外，根據模型設定，00q全刃的錐狀爐確實是罩在Furnace外，然後一般版的00q則是讓furnace外露在背部。然後根據設定，錐狀結構是推進器，讓太陽爐產生的GN粒子向外噴發行成推進的動力。主天使全身上下有許多推進器，不見得一定需要錐狀推進器。像是Exia這種看起來不太能飛的機體結構才會需要額外的錐狀推進器。啊Dynamis也是。他們這兩台全身上下唯一能推進機體的地方只有背部的錐狀推進器
用雙爐系統的00Q其實沒在分哪個爐是用在哪，畢竟雙爐作用就是兩個爐共同作用能產生兩次方的粒子量（一般狀態下）Dynamis可能在設計上就沒有要在重力狀況下進行機動空戰，所以相對Kyrios多噴嘴設計，Dynamis只要能夠一般機動就好，自然就只有罩個甜筒就好了
推測00Q可以把盾牌放到背後雙爐直連來加速，但是全刃會有平衡問題所以再把錐形推進器加上去
作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2020-08-11 02:56:00喔喔喔有可能耶!!!
作者:
zeta (Find the Way)
2020-08-12 11:09:00真的像LED模組 XD
也或許 全刃式沒必要直連兩顆爐因應對話的需求 為了加強戰鬥中的機動力才加上錐狀推進器？
作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2020-08-12 18:49:00喔喔喔好像是這樣
畢竟全劍裝備增加重量了，不額外增推也不行而且不這樣搞，右肩的Binder跟GN巨劍是沒有連接口可以跟太陽爐連結的
所以也很好奇 要是6、7號雙爐不穩定的話 是不是劍4脫手就GG了www
雙爐不穩定的話，00Q輕裝型態開Trans-AM就會炸了但是劇場版還Trans-AM出力全開，變成量子爆發所以全劍00Q的GN巨劍IV應該只有武器功能而已，不需要額外多加穩定器來協助雙爐運作
我在想應該也是要這麼認定 不然照一開始模擬雙爐運轉時的資料而做出的劍4 後期遇上ELS時拿來模擬 應該是無法得出可以一週內全殲的結果
作者:
quz2928 (苦瓜)
2020-08-14 15:21:00手邊的書上說模擬已經是戰後的時候了，是伊恩的徒弟做的，另外也可能是因為全刃式不打算使用量子爆發所需要的雙爐直連，畢竟全刃式明顯是戰鬥取向，才使用錐形推進器強化戰力
作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2020-08-14 17:16:00咦我誤會了 我以為是跟ELS開戰前的模擬
我也以為是戰前的模擬 畢竟只知道模擬結果 但一直沒看過哪裡有確切提到模擬的時間點在哪
作者:
quz2928 (苦瓜)
2020-08-14 19:41:00鋼彈軍武大全00第IV篇有講到
作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2020-08-15 03:16:00維基倒是沒有說明清楚模擬的時間點，而且講的好像是開戰前就模擬好的口吻。不過伊安的徒弟在模擬的時候沒有把ELS的再生考慮進去而得出一週內殲滅ELS的結論其實感覺蠻怪的。啊妳們不都開戰過了怎麼沒有完整考慮到敵人的實際能力呢？
作者:
quz2928 (苦瓜)
2020-08-15 07:39:00書上看到的模擬條件是這樣：我方單機無援軍、敵方無增援以及敵方沒有真正的攻擊意圖，ELS的能力都有包含進去，這樣持續戰鬥一週，也就是說在理想的狀態下有此可能，但只要條件不同結果可能會差很多，光是剎那體力可能就撐不住了，所以看看就好
模擬結果是吠陀演算得出的喔！而且也有但書說是一週內不計駕駛負擔、沒有額外增援等其他因素
作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2020-08-15 12:49:00喔喔喔喔感謝解惑！
作者: cat05joy (CATHER520) 2020-08-15 13:53:00
00Q的是再製新爐 沒有就四爐匹配問題
可能是6、7號爐同時在木星製作 能盡量把外在變因控制到最少 才能讓配對率大幅提高吧？
其實也只有木星的環境下才能做出太陽爐的核心零件TD Blanket，所以之前的五顆爐都是在木星做的，只是數值上的差異，6號跟7號爐就是專為雙爐系統而特別調整，能讓兩個爐在配對上不會有問題
還好以防萬一的備案GN劍4沒能派上用場 該說慶幸吧？