[問題] 關於設定的強弱 phantom0414 PTT批踢踢實業坊

作者: phantom0414 (斷雁西風) 2020-05-31 23:24:37

我印象在版上有討論過
關於設定相矛盾的時候
會有一些評斷的標準
像是設定集的可靠性
會比模型的說明書還要可信
但搜了幾個關鍵字都沒看到
是我記錯
還是有人知道是哪篇文嗎

作者: rommel1 (rommel1) 2020-05-31 23:26:00

SEED的相關討論文吧?

作者: M1TXZ3 (M1TXZ3) 2020-06-01 11:00:00

在這大吃書的年代，某種程度上越新出的模型書的設定可能更符合官方的最新公告，但接不接受就看個人

作者: winnietslock (老皮) 2020-06-01 15:58:00

SEED個人當黑歷史看，不用深究那麼多

作者: arcss (捷比) 2020-06-01 20:20:00

吃書真的沒啥，UC一卡車都直接當平行世界了，反正日常....

作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2020-06-01 20:52:00

大家都是把設定當廢紙在撕的

作者: kira0214l (奇樂) 2020-06-01 21:08:00

看看那可怕的異端系列，機設當創鬥看就好

作者: hg5648 (fjjdjd) 2020-06-02 00:24:00

機動戰士聯盟有人翻譯過是出自訪談http://bbs.cnmsl.net/viewthread.php?tid=41627雜誌的掃圖掛了，但想找的話網路上還是找得到的在說的應該是這個吧

作者: porcupine (波苦排) 2020-06-03 12:24:00

看過AOZ跟異端系列之後……

作者: damnedfish (fish) 2020-06-03 22:11:00

異端真的太唬爛

作者: M1TXZ3 (M1TXZ3) 2020-06-03 22:24:00

三流駕駛說後設定訪談我都當外傳野史看

作者: hg5648 (fjjdjd) 2020-06-04 00:50:00

訪談算不算設定要先找到他的出處，然後還要看到他的原文，非常麻煩尤其是那些從古流傳至今也不知到是真是假的訪談反正鋼彈的設定也不需要知道的那麼清楚

作者: QBFox (love & peace) 2020-06-05 14:16:00

看一下口徑那篇，那麼認真幹嘛XD

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2020-06-05 15:34:00

我認真了對不起QQ

作者: REDF (RED) 2020-06-11 16:42:00

話說流言蜚語也真的很難分辨之前我在隔壁版問了seed-d的謠言虛實就直接上熱門很多爭議

繼續閱讀