就0050連結基金A類來說：
成立日期2019/6/10
總績效 139.85%
同一時期0050績效為157%
除了不配息這個好處，還要多付錢給經理人
為何不直接買0050就好？
再問一個006208這次配這麼高的股息，基金經理
人是腦袋壞了嗎？006208該不該全買掉？
市場喜歡高配息，所以提高配息比例 有問題嗎?畢竟在跟0050筆成本上拚不過
ETF買賣都要收手續費跟稅 基金不需要TISA 0050基金管理費跟ETF也沒多少差異了
作者: liontall2004 (羽星風痕) 2025-11-19 19:24:00
不想繳二代健保
作者:
uyulala (The Neverending Story)
2025-11-19 21:39:00基金扣款適合有強迫症的人XD(股票扣款金額參差不齊)就參差不齊啊XD基金扣1萬就是1萬,不會什麼9527這種
作者:
tengobo (潶痞)
2025-11-20 02:32:00不配息對資產高的一族相對有利 沒有二代健保 所得稅 匯費 自動賣股 交易稅 證所稅 每個人情況不同 本來就不能一體適用基金還可以每天看著ETF決定要不要進場 除非翻車基金肯定能用淨值賣出且一定能賣出 但ETF必須靠撮合且不一定能賣出 未來4%法則提領 交易稅跟證所稅的成本就會累積上來
作者:
tengobo (潶痞)
2025-11-22 07:08:00我覺得還要看另一個因素-稅 高所得不配息會比配息來得划算抱歉 我忘記我提過這點 另外0050連結基金可以看著0050在1點前決定要不要下手買賣 基本上不太會有誤差 雖然發生過
作者:
odbc (odbc)
2025-11-22 10:48:00買賣手續費、稅、二代健保; 股息再投入的摩擦成本有計入嗎?這些都是從獲利中去算的吧有空找時間算一下,感覺不該差這麼多上回我算過我記得高收入的人放到一個金額是比較划的不然買基金, 你買賣還不能看即時價格, 賣出是隔天的淨值對在意那一點點誤差的人, 本來就不好用崩盤前甚至可以說跑不掉
ETF也是有可能關廁所的 今年4月就演給你看了 不過機率低人家比較跑掉難度 跟漲不漲有啥關係 基金也依樣漲回來
作者:
manygod (小金城武)
2025-11-23 21:57:00因為有人收入很高很高 配息會繳稅~~連結型基金不用繳稅