1.原文連結：
https://udn.com/news/story/124373/8776989
2.內容：
「美國大而美 他國小而賤」法案的內容究竟為何，網路上各路英雄都有各自的解讀。
聯合報此篇新聞的內容，來自行政院前副院長施俊吉。以下節錄：

如果是這樣 複委託美股/etf 也跑不掉了

不是誰錯誤 現在有兩種稅啊 這篇說的是"其中899條款"就像daze大那篇 Sec. 112105 和 Sec.112029 是分開的原因不同 課稅範圍當然可能不同

目前得知對美國投資影響影響的有兩個1.匯款稅 2.899條款可以參考https://hao.cnyes.com/post/174421

899條款想課的應是股利，而非賣股資本利得。美股股利現行已扣30%，若通過最高加到50%。另外，美債應如現狀繼續豁免吧，不然等爆。

欸 50% 不要是資本利得就好

https://www.youtube.com/watch?v=9jc0NWwqk9s 04:20有說

沒有資本利得 這樣好像沒啥差

課爆

不是阿 你們在急什麼就跟301與232條款一樣法案擺在那邊幾百年了 要真的拿來使用才會生效阿說的就是這個899條款這就是一個威脅的工具而已啊 問題是威脅誰如果威脅的對象是台灣 請問哪一次台灣不是馬上跪下??台灣膝蓋全球最軟的如果都被課899 那其他大國我看沒救這東西就是你不用擔心台灣被課 但反而要擔心那幾個硬頸硬頸的國家如果被課導致資本撤離崩盤 你還不是要跟著逃899就是跟川普經濟戰的武器庫裡面多增貼了幾枚氫彈氫彈大家都知道是拿來幹嘛用的 嚇唬敵人 你還真的拿來丟不覺得很好笑嗎 就跟每天幻想對岸開戰直接核彈一樣可笑

如果川普是Taco 台灣就是 欸 TakD?

所以擔心那幾個硬頸的會逃，那等於台灣還是要擔心啊