Re: [請益] 所以vt才是最佳解吧?

作者: m180 (月薪180)   2025-05-07 18:59:49
講個正經一點的 vt可以達成分散貨幣風險的目的吧?
vt雖用美元買入,但收入是多國貨幣計價
它所投資的企業來自全球:
豐田汽車用日圓賺錢
台積電用新台幣賺錢
……這些公司的營收和利潤是以當地貨幣計價的,而這些價值會反映在 VT 的價格中。
雖然以美元購買 VT,但其實質上是持有多種貨幣計價的資產。VT 並未進行貨幣避險,表現
會受到匯率變動的影響。當美元貶值時,其他貨幣(如歐元、日圓)升值,這將提升以這些
貨幣計價的資產價值,從而推高 VT 的價格。反之亦然。
所以 VT 雖是美元資產,但背後是一籃子全球貨幣與經濟體的組合。算是間接但有效的貨幣
風險分散方式吧?
所以當此亂世,連台幣匯率都會大幅變動的狀況下, V T應該是一個最好的選擇?
作者: SweetLee (人生如戲)   2025-05-07 22:36:00
這個版不是講很久了嗎?不過你要考慮稅務問題
作者: m180 (月薪180)   2025-05-07 23:31:00
講什麼講很久?分散貨幣風險嗎?
作者: airizumo ( 歐巴馬)   2025-05-08 10:24:00
M大你幹嘛問大家呢, 你不是都說賺錢很簡單 按按手機就有了嗎 ,等一下又說股版誤我
作者: syuechih (霸子)   2025-05-08 10:36:00
你說這個不符合人設啦
作者: MumiPyonPyon   2025-05-08 11:17:00
vt分散貨幣風險很久以前就看過,不知道是在這裡還是ffaarr的blog
作者: Teraterm (...)   2025-05-08 12:16:00
m180,你之前不是說VT根本垃圾嗎?
作者: plaay (沙鯨N)   2025-05-08 12:18:00
VT聽起來又像無敵鐵金剛了XD,抗區域風險現在連匯率都抗了
作者: SweetLee (人生如戲)   2025-05-08 17:00:00
匯率風險本來就是各國風險的一種
作者: m180 (月薪180)   2025-05-08 17:48:00
所以到底有沒有分散貨幣風險的作用?
作者: kitsune318   2025-05-08 18:10:00
有啊
作者: vendee (外面好危險)   2025-05-08 18:21:00
自從買了VT,我考試都考一百分
作者: Teraterm (...)   2025-05-08 18:25:00
既然遲早要罵VT垃圾,不如直接捨棄不要再問
作者: MumiPyonPyon   2025-05-09 04:37:00
可以google "ffaarr vt 貨幣 曝險"或是其實可以直接問ChatGPT/Gemini/Grok
作者: GXIII (Trained Disability)   2025-05-09 08:39:00
AI跟網友一樣都會瞎掰 所以~~~~~還是靠自己吧
作者: goliathplus (No Comment)   2025-05-09 08:45:00
如果讓我重選 我大概選 VWRD 或 VWRA 吧
作者: GinginDenSha (gingin)   2025-05-10 22:49:00
老哥你以前鄙視指數投資說要證明自己,莫忘初衷?
作者: m180 (月薪180)   2025-05-11 16:54:00
失敗了 全賠回去
作者: antiUSA (假文假藝假青年)   2025-05-12 20:06:00
不是吧 堅信中國打來是想和台灣共榮的帥哥也會認錯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com