我覺得光用手續費拿來當判斷準則 根本就是邏輯偏差
事件發生的時候基本上就是因小失大
這沒有什麼好討論的
8成複委託
2成海外券商
結案
※ 引述《onetwo92342 (堯兒)》之銘言：
: 最近家人去日本玩 然後交割款忘了存
: 業務員打給我 我的錢全在海外券商
: 不是沒錢 是一時間會救不了
: 好險後來我有聯繫上家人
: 我突然警覺自己之前不斷把錢匯到國外
: 突然要用錢真的會 gg
: 而且我目前 ib 資金已經接近一千五百萬 對我來說已經是一大筆
: 我不禁在想大額匯回究竟會不會面臨甚麼樣的麻煩
: 譬如運氣不好被國稅局要求提供資料 或補稅
: 而且我爬了不少文 很多人都說海外遺產到時候找專家處理
: 問題這專家費用 顧問費 機票費 時間成本 腦細胞 大概加總起來會遠大於手續費
: 我看過很多文 從來沒人具體說明 分享 這部分

所以負責的國內複委託在負油價的時候應該積極採取行動保護投資人權益，不會不負責任的自己吞損失對吧?!(笑發生事情的時候都是一推六二五，了不起，負責~~~~~~

忘東忘西也是要負責的

負油價全世界都傻眼 國外也一樣

這裡是臉書個人版嗎？

複委託先能margin再跟海外券商比吧 不在同一條起跑點上像我五大商社的部位都是直接負日圓margin來的複委託能做到這種自由度再來比

負油價ib有賠賠償吧

負原油，in是全賠償喔，投資人不用付錢