兩個都是追蹤s&p500指數，但voo是total return指數（沒扣稅），
https://i.imgur.com/XAV5zsq.jpg
cspx是net total return（有扣稅）
https://i.imgur.com/1d7U5gP.jpg
total return的指數報酬一定比net total return高，而voo又是在追蹤total return,
理論上應該是voo贏
圖表也顯示10年期間，voo報酬率贏cspx
https://i.imgur.com/V7THyjA.jpg
但實際K線，報酬率是cspx贏，是有哪些盲點我沒發現的？
然後有2個問題請教：
1.用IB賣倫敦的cspx，除了每筆最低佣金1.7美元，另外需要再付的只有交易所費用嗎？
資本利得稅需要付嗎
https://i.imgur.com/f4dyDRL.jpg
2.在盈透的英股cspx有受到SIPC的50萬美元保障嗎？
謝謝

CSPX沒發股息 股息會自動再投入S&P500 有更多複利效果

k線可能是不含息股價，voo會吃虧。總報酬還是voo會贏但當然台灣人再被扣30%就是cspx贏了。

類似的問題想請教VT與VWRA也可以用相同的算法推嗎？VWRA直接用歷年總報酬計算VT用(歷年總報酬-配息稅)乘起來

https://i.imgur.com/oDkl141.pngTradingView還原股息看起來是VOO > SPXS > CSPXhttps://i.imgur.com/rOANQf6.png沒還原的話VOO就會大幅落後

我感覺配息給臺灣人被扣的30%本來就不會在這些線顯示出來，ETF本身內扣費用才會，所以哆啦王說得正確。抱歉線我是指一般的股價或還原股價而非net total return這種再投入是ETF自動做的不是你手動投入，所以不會收手續費。

沒考慮vuaa?

小資族可以買英股SPYL。一股不到13美元，內扣費率0.03%是"全"英股最便宜費率的ETF

SPYL會配息嗎?還是自動再投入? 稅率是照愛爾蘭的15%嗎?IB的Drip成本太高了。如果不會自動再投入，還是會有點傷

cspx賣掉不會收稅，稅更少的是spxs或I500就是要承擔萬一對手銀行倒掉會有追蹤誤差

SPYL是累積型的標普500ETF

無腦 CSPX 就好了吧，交易量也大，也沒遺產稅

就是交換合約的對手的那些銀行倒掉。無法屢行提供標普500報酬的合約。不過ETF會持有一些實際股票，所以風險是偏離不是全損失

學習了, 所以以20年投資來說, 實際上報酬反而是CSPX>VOO?美股30%稅好重..

看今年台美租稅協議有沒有簽吧，之後股息稅就會剩下 10%

就算美股股息稅降到10%，如果算上遺產稅，可能沒比英股好