[請益] XLV適合長期投資嗎?

作者: tooth9 (牙仙)   2023-06-28 13:25:14
大家好,本人在資產配置上已經有VTI、VXUS、006208作為股票的核心配置了
最近想要定期定額一些其他的ETF,做為「可能」打敗大盤的配置
找了找,這20年狂飆最多的就是科技股,所以QQQ才會這麼當道,甚至主要拉升大盤的也
都是科技股
但本人個性不喜歡追逐過於熱門的標的,那很容易過度高估,一旦修正不是鬧著玩的
後來找了一下,科技股以外的產業長期能打贏大盤,除了科技股,還有健康照護類股
健康照護類股最具代表的就是XLV,跟低費用著稱的V牌VHT費用率都是0.1%
和大盤比較上:
像是五年的VTI報酬54.38%,XLV報酬56.9%;十年的VTI報率171.09%,XLV報酬180.86%
雖然不多,但是回測5年、10年、20年都是贏過大盤的
而且,醫療保健產業具有防禦型股票的特性,在景氣不好時醫療保健產業仍然是硬需求,
所以其波動跟遭遇崩盤時的修正通常也會比大盤來的低
隨著全球老人化,醫療保健的市場勢必會不斷的自然增長
想問問是否也有板友買XLV?
我預期使用定期定額的方式,最終約佔房子以外的資產10%左右
不曉得這樣各位覺得合不合適,或是有什麼建議?感謝~
作者: ffaarr (遠)   2023-06-28 13:50:00
過去表現好 跟未來表現好完全是兩回事。你看好的理由大家都知道,就不構成未來表現好的理由了
作者: boombastick (快樂很容易~)   2023-06-28 14:11:00
我是覺得10趴太少了,目的是打敗大盤,你應該把VTI都賣了拿來買這個才對
作者: Annahahaha (安啦哈哈哈)   2023-06-28 17:20:00
我有配置部分,理由是依照過去通膨經驗,醫療保健類股相對保值,但今年AI熱,QQQ績效屌打其他
作者: goliathplus (No Comment)   2023-06-28 18:10:00
XLV 我持有10年有了 還行吧 看你配置的目的
作者: Radiomir (Radiomir)   2023-06-28 18:14:00
50%AOR+25%SPY+25%QQQ, 你的組合有比這組好再長期投資~
作者: Kydland (RBC)   2023-06-28 21:02:00
這種產業型ETF倒不如學華爾街機構投資人做板塊挪移使用
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2023-06-29 11:15:00
LV當然買
作者: u9603134 (See you)   2023-06-29 12:10:00
早起買過,後來覺得沒必要特別配,全部改成VTI了
作者: robler (章魚丸)   2023-06-29 15:20:00
又來一個自信超人,祝你打敗大盤
作者: yaochan ( )   2023-06-29 18:51:00
我覺得可以。VTI 0050我也買了好幾年了,也沒打敗過房產。拿到大盤的樓上們都是有紀律的強者,但是打敗大盤是浪漫。更何況買之有據。
作者: pinkuuu (花的姿態)   2023-06-29 21:10:00
個人覺得醫療。教育。奢侈品相關的只要經濟成長這三種的獲利會大於大盤個人觀察市場的體悟
作者: SweetLee (人生如戲)   2023-06-30 12:38:00
隨便你怎麼配 都可能打敗大盤 但更可能被打敗
作者: goliathplus (No Comment)   2023-07-01 10:38:00
我配置目的是降波動 比較抱的住 雖然之前快腰斬好像還是沒啥問題就是 而且投資總是需要一些趣味 全市場太無趣了…
作者: jimhall (真好)   2023-07-05 23:54:00
最近有疫情因素干擾行情
作者: young52177 (Yonug)   2023-07-11 09:57:00
這隻不會打敗大盤,但他的防禦性非常強去年一堆人生不如死的時候,多虧這隻我損益還是正的
作者: GOYOUR (黃另可)   2023-07-17 23:01:00
xlv很穩 比債券防御性高 進可攻退可守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com