最近美國銀行業烽火連天，由於八成的資產都放在美股
所以心中不免產生一點點擔憂
在此請教大家兩個問題
1. 需要將存在嘉信的股票轉移到其它券商嗎？
目前在嘉信放了市值約10萬美金的VT，
請問若轉去Firstrade會比較安全嗎？
我知道都有SIPC 50萬美金的保障，不過有那麼一點點的萬一嘉信真的倒了
我的股票都已逃到Firstrade似乎會省下很多麻煩
2. 關於富邦複委託的安全性
我知道相關的討論很多，聽起來好像問題重重
但我只問一個最關鍵的，就是只要台北富邦跟保管銀行香港花旗
這兩家大到不能倒的銀行不要倒
我的股票資產就不需擔心會消失
請問這樣的論述有沒有問題？

0.0 都吵完了還一篇阿

我記得保管銀行是香港花旗，不確定有沒有記錯

對，是香港花旗，我寫錯了

#1a3QZ0ds 我的結論是看你有沒有能力管理和英文歐不歐K有的話就選美國券商

阿 嘉信有可能會倒難道Firstrade就沒可能會倒嗎

嘉信似乎面臨跟SVB類似的狀況，就是拿用戶的錢去投資債券，而Firstrade似乎沒這個問題。不知我的理解有沒有錯誤

嘉信我有看到的訊息是，他同時經營一般存款業務跟貨幣基金業務，而很多存戶將存款轉移到貨幣基金那邊。即便是同銀行好像也讓嘉信有點流動性風險在

嘉信的風險好歹你知我知 狀況不明的Firstrade...

中國管制外匯匯出的時候你的錢也不會消失 只是匯不出來

會問就代表不想留了，一律建議轉通通轉早轉早享受

覺得FT比嘉信風險低嘛...就像這次USDC公正公開depeg了一波，USDT沒有人知道他們錢放在哪裡，反而躲過。搞不好USDT也有錢存在SVB也說不定，但反正沒人知道...

IB也不錯呀不考慮嗎

複委託除了遺產方便處理以外，還有什麼優點？我朋友FT要轉到TD都過一年了還轉不過去，你敢用？

FT沒有銀行業務 真的安全多了都知道銀行的風險 還在說銀行比證券好 到底

證券一樣有風險呀 他的保管銀行出事他也躲不掉

保管其實都是在金控的證券子公司..不是銀行美國的銀行執照應該是不能託管的..必須另設子公司美國大型券商很多都有設立銀行子公司..嘉信因為其中一家銀行子公司專門做財管..估計問題是出在那一家

在我看來，選擇複委託還是海外券商不是那麼純理性的成本效益分析，更像是生活方式的選擇，就像要買房還是租屋，要住城市還是鄉村一樣，只有自己知道哪個比較適合。

嘉信只是馬路消息，沒消息也不代表就是安全的

會怕就是先跑 話說FT之前風評也有點不太好想選海外 我覺得要有看英文的打算 只聽別人的懶人包還是選複委託吧...

也滿值得紀錄一下轉來轉去的過程，之前有文章紀錄轉回複委託的分享就很有價值

如果券商倒閉，跟SPIC領回的是現金還是股票? 滿好奇這點我問ChatGPT是說會轉到另一個股票帳戶XD~

FT沒有銀行業務但有虛擬貨幣業務 這樣有比較安全嗎FT美國業務小到出事政府不可能救的小公司 跟嘉信比?

嘉信是大到不能倒每年要壓力測試的公司 你要轉ft???

嘉信風險就在那 反而很難倒 你轉到謎一般的FT 是在？FT之前白帽事件就判死刑了

謝謝大家，我想我會按兵不動，再多觀望

SIPC保障的是證券，所以當SIPC介入的時候第一件事就是將帳戶全部轉移，不論額度，轉移上有遇到問題的才先保證補償50萬鎂，剩餘的等後續清算再說。跟FDIC不一樣的是，FDIC保障的資產是存款，由於存戶的錢也許已經貸出去了，要等清算才知道現在值多少，因此只能先補償最高25萬。

10萬美小戶不用想太多吧

杞人憂天

嘉信轉ft!? XDDD 不如全領出來放床底下好了

一般人轉是往大家 穩定的轉 結果轉FT???

會擔心正常 但要跳船也是有摩擦成本. 我可能會不再入金再來用複委託或FT都可以 混亂的市況先靜靜觀望比較好~

FT用超過十年了...沒什麼問題

FT是Apex在保管的..就看各位相不相信Apex了

其實全領出來放樓上床底下也很穩，就看各位信不信樓上了