作者:
chuliu (chuliu)
2023-02-06 01:55:21我剛剛看了ffaarr大的推文
說2009到目前美股vti有13%包含drip
但有在記錄報酬率的我卻只有8%(2017/9/22-2023/2/5)
而vti 2017/9/22-2023/2/5含drip約12%
我是採用現金流和日期資料 用xirr方式算報酬率
把外國人扣得30%股利扣掉
假設配息率3% 3%*30%=0.9%
那應該有12-0.9=11.1%
我卻只有8%
究其原因
1早期買了港股雖比重不多但是還是有影響
2早期有去買brk.b作為主力資產約1年多那段時間brk.b好像表現沒有很好
3有由vti改為aoa一段時間aoa年化報酬比較少
4有由vti轉為cspx約2年一買一賣記得少賺3-5%因為要賣了td的vti匯到ib
在買入cspx期間美股狂漲
我發現最聰明的投資方式是一開始就選vti加drip
不用像我這要改換投資風格和標的
我大部分時間還是相信我是指數投資的信徒
如果2017開始採取單純vti+drip那已經有78%累計報酬了
如果2017開始採取單純vti+drip那已經有78%累計報酬了
而不是像我一樣只有52%了
所以這幾年我除了入金買股之外
沒有去操作股票了
然後有買了直債2033可以賺到52%
希望未來幾年買美股etf可以不要再亂跳轉到其他標的
本來買美股12% 6年已可翻一倍(今年9月第6年)
我卻只有8% 目前52%差的不可謂不大啊
有指數投資的各位你們的報酬都貼緊etf報酬嗎？
作者:
mexilo (慢半拍)
2023-02-06 03:32:00不敢面對的帳戶真相
作者:
map123 (御)
2023-02-06 07:45:00新投入資金去買新標的，舊的不要亂動就不會有摩擦成本了
作者:
ffaarr (遠)
2023-02-06 07:55:00不要太多轉換是沒錯，不過未來vti有沒有這麼多沒人知道
作者:
slchao (slam)
2023-02-06 09:20:00同樣總金額，在不同時間點分批投入，XIRR會不同，看長遠一點，差距會縮小
作者: roserule 2023-02-06 09:48:00
推一個真實紀錄讓許多版友能有一個除了回測以外的數據參考特別是 VTI跟AOA的比較
我自己預設是跟AOR做Benchmark..幾年下來還是有落後部分原因是生活費花銷
作者: Sacid (Sacid) 2023-02-07 11:44:00
會不會過幾年另一支IRR比VTI好，再後悔當初沒買那支，而是買了VTI
作者:
Abbee (阿比)
2023-02-08 09:33:00你為何要選股市低點時看xirr, 低點竟然還有8 等大漲後再來看
作者:
jasonyi (Jason)
2023-02-08 09:56:00網站好像只有年化報酬
作者:
uranus99 (134夜市大學??)
2023-02-09 05:21:00我感覺比較像是看圖說故事，如果績效贏又是另一個故事了像最後面6年可翻一倍也是看圖說故事十幾年大多頭，讓人感覺未來十幾年也會這樣整天大多頭如果是我會去檢討為什麼要換，有必要換?為什麼換回來?因為你換的各種標的也都不是那種不能放著不管的阿我看錯了，6年2倍那是你自己比較自己帳戶跟大盤比的不過還是覺得你只是因為過去VTI績效較高才有這篇結論像BRK跟AOA跟VTI比都較有防禦性，跌時可能就會看出好處