大家好，問題如果太笨請多多包涵><
最近讀到一些資料，內容大意是：
購買台股的時候，股票實際上不會放在券商那，而是統一由「臺灣集中保管結算所」保管，
券商只是代買的中間人，所以即使券商倒掉，股票也不會消失，以保護投資人。
接著我又跑去查了美國也有類似的保管所，叫作DTCC。
我的疑問是：
版上看過有人討論複委託的小券商儘管手續費比較便宜，但仍然會有安全疑慮，寧可選擇手
續費叫高的大券商。
但是美國跟台灣都有集中保管制度，複委託美股也會保管在美國的集中保管公司(DTCC)，這
樣投資人選擇券商時，理論上不是只要考量手續費、下單操作方便之類的因子嗎@@
還是我有忽略掉其他影響到投資安全的事情？
註：因為我自己現在也是用小間的複委託券商，再想之後資產累積到一定程度有沒有換到大
間的必要><
有誤請大家指正和解惑
謝謝！

只有聽過大到不能倒，政府會救!

可是也有大到政府撐不住的雷曼兄弟XD

大小券商在集保制度當然是沒差，我想他們意思應該是指系統穩定度市場合作能力後續服務等等

雷曼兄弟是他們自己搞死自己的

遇到事情要處理就是麻煩 你知道你複委託的上手是誰嗎不確定是哪一個上手 那怎麼知道那個上手會不會出問題?海外投資出事不是不能處理 只是麻煩 煩到要看成是風險我寧願選IB，財務風險比其他國內外券商小多了想要繼續用國內券商複委託 要問清楚上手是誰 評估風險

Ib不錯啊，我看IB原油事件全賠

反觀國內複委託 客戶全賠XD 還有最近的當機 IB也沒事

基本上FT/TD/Charles S./IB這幾間根本沒事 想太多說FT小的 呵呵 我去FT問問 等一下去吃飯的時候會經過FT真正要注意的風險其實事不要買你不懂的東西 別玩期貨選擇權這種東西(除非你手上真的有商品)台灣人能開的美券商 基本上都沒有問題

FT總部在法拉盛的樣子，要不是疫情肆虐的話還真想去一趟紐約呀！(攤手)