※ 引述《sailinthesky (翔~)》之銘言：
: 亂入一篇文章,增加本版活力 XD
: 對於投資到底屬於主動還是被動, 個人的看法是與 mfcke大相近的,就是
: < 所有將現金轉變為其他資產類別的動作,都應被歸類為於"主動投資"的範圍 >
根據這個定義 我到樓下買個飯都算主動投資了
因為飯是和現金不同的資產類別
首先 主動投資和被動投資 都是投資
所以至少應該先把短線的操作排除掉 因為那是投機
沒有殖利的資產類別也該排除 例如黃金 石油 因為那也都是投機
剩下的投資 大概就是股票 債券 房地產 等等之類的
再來是主動和被動
他們都是動 動就是動作
差別在於 被動是相對於主動而言 因外力推動而動
而我們在講一個人主動被動並不是二分法 他是一個連續的分布
A做事比B主動 B做事比A被動 表示A做事情比較積極 而B比較少去動作
所以沒有絕對主動和絕對被動這回事
巴菲特主動選股主動買進 但他還是有被動等著股價上漲的時候
主動投資指的是你自己比較常主動去操作 被動投資則少去做或是被外力推著做
:

買飯是投資自己啊

厄,如果你是買米放倉庫,那可以算是資產轉換,買飯吃

我都去樓下要飯 算是增資

買飯店消費啊買飯是消費啊

後面我就有點看不懂你為什麼要特別回覆了

除非飯可以增值後再吐出來賣掉看金城武吐出來的滷肉飯有沒有人要加價買

沒有值利就不該算資產,直接被歸類為投機???

不懂 買黃金是投機 買房子是投資的邏輯？感覺你投機投資說的太武斷了

被動投資法理念就：不選股、不擇時。基本上能做到就可以了。除非違背上面兩點，不然探討要多被動才是被動投資，根本沒事找事做。

我以為被動投資法是投資被動ETF原來現在擴大到定期定額去了 一個被動多種解釋所以現在我拿單筆錢一次投入VOO 也算不上被動投資了 難過

慘了，我有13％是買個股，那不就是87％被動投資

糾結主被動實在沒意義，投資的目的就是完成財務目標如果定存能達到財務目標 也是好方法

正經說，天底下兩件難事，第二難：把別人口袋 的錢拿到你口袋，第一難：把自己腦袋的想法放進別人的腦袋中討論很好，至於個人要如何執行還是在“每個人“身上

看了肚子都餓了

我上面說不擇時也是被動理念 所以定期定額才不擇時阿~像我都等低檔才買股票 即使買的是被動ETF在他眼裡也不能算被動了歐~ 所以每個人定義不一樣