小弟是超級超級小戶，一年約1萬美金，初學投資美股ETF，打算長期投資到退休(目前39
歲，穩定工作及收入)，股債比設定(VT)：(BND)約7：3，目前美股震盪，短期最低點在今
年3/19已經過去了，預計每年底再平衡(明年開始)，想請教，現在應該不管股價，就按照
比例一次購入，還是到明年底之前買完我預設比例的股票就好，中間就看低點時買一點買
一點呢，好增加持股數(感覺這樣就要常常關注，其實可以設定GTC)，想請教大家的做法
跟理由，謝謝，也預祝大家順心健康賺大錢

請問幾月幾日會出現低點？

老問題 這就等於在問何時會跌 當然沒人有答案

知道啥時會出現低點你該煩惱的應該是去哪裡買直升機和遊艇

持有現金等低點進場好嗎? https://bit.ly/2yq79on

之前我也問過相同問題，鄉民建議一次投，我後來各試50%

買在低點著實困難 https://bit.ly/2Tdx0an

一次投績效較好，分期有買到高點低點，績效差但較安心

謝謝各位回應，感激

既然是第一次 先投50% 然後一個月內把另外的50%投入 這一個月每天看股就會讓你知道等待低點不如好好睡覺by 從4/1看到5/13的新手投資人（等待的過程已經看到VT從60漲到68

哈 v大 真的是如此所以v大買在多少價位

其實自己試試一個月大概心裡就有底了xd

建議一次投。如果可以選的話，你要公司在你入職當天付你120萬，還是他往後每個月按月給你10萬，很簡單的問題。金錢有時間價值，越早冒險，拿越多風險溢酬。

謝謝

我朋友的做法是單筆五百萬進去之後，就刪FT APP了，退休前五年再安裝回來

然後就發現FT變成ST or TT之類的

所以ab大的分享文中顯示出三種投資方式的績效差異為預測低點w期定額@次投入，這樣理解不知所以ab大的分享文中顯示出三種投資方式的績效差異為預測低點w期定額@次投入，這樣理解不知道是否正確？還請各位大大指教！！預測低點小於定期定額小於一次投入@@

一次投入 > 定期定額 > 等低點買，沒有錯!

只有兩種方式 要報酬率期望值 一次投入 要訓練崩盤不被嚇跑的抗壓性 定期定額（不定額）

如果在熊市期間，定期定額反而可能買到比較多的股數吧如果未來有二次觸底，那麼現在一次投入報酬率就會差了

「打算長期投資到退休」這樣買在現在跟買在第二隻腳的底部報酬率差不了多少的，除非你一年後就要賣掉

後續還會繼續投入就一次投入吧 不需分次若心裡無法接受就分批買入 不用隔太久ab大分享的那幾個圖都解釋的很好其實就是越早把錢放在市場 報酬越高 風險也高但時間累積越久 風險也就越低

再次感謝

買綠不買紅 看到黑K就買跌破十年線就加碼

如果有第二隻腳，假設VTI投入三萬美元，現在ALL IN會比到時估計現在 ALL IN會比定期定額少買100股，假設VTI漲兩倍估計比先ALL IN多出1萬美元，再放20年可能差到3萬美元報酬率講白了，在這疫情不確定時機現在ALL IN任何股票就是抄底

如果有第二隻腳當然是現在放空賺最多啊，問題就是不確定啊股市哪有什麼時候是確定的？

在承平時期ALL IN VT沒話說，但這種時機ALL IN股票風險很大f大你學歷史，時空環境還是會考慮吧?比如fed瘋狂QE，疫情...各國尤其是美國這次投入太多熱錢進入股市，現在ALL IN很恐怖當股市跟經濟基本面脫鉤時，定期定額還是比ALL IN好

ab大文中的理念是長期投資下，越早投入可越早享受複利效應。因為風險、無法接受短期帳面的大幅虧損而等第二隻腳才出手的話，績效多數情況下反而比不上調整投資組合股債比例到你可以接受的風險程度然後一次投入的策略。反直覺但數據如此。

大家都覺得承平的時候才是最危險的時候吧。不覺得有哪個時候比較安全或危險。後見來看，現在一次投入絕對比年初一次投入要安全。年初一月就是承平的時候啊不是說不能定期買入，選擇自己方便覺得放心的買法就好但不管在哪個市況，它期望值就是比較低。除非你能掌握漲跌，知道跌的機率比較高那就不用資產配置了那放空或是空手的期望值還比較高。

既然買的是VT 代表偏保守 何必追求更高的報酬而想很多萬一今天就是最低價 不就滿手都現金看著它漲？

多次看這種文章 有助於觀念塑成

感謝釐清 不過也好奇像現在股市不太穩定也適合直接一次性投入嗎XDDD 不過也很難說就是了

請參考 https://bit.ly/3b6S6Ow https://bit.ly/3g9iqL1

all in就對了 不用想這個問題