[請益] 新手資產配置請益

作者: expired (Ich liebe Dich)   2019-10-23 02:13:48
小弟上完綠角的課,一開始算來算去配了11檔,每個主題都想抓一點
後來拜讀版上前輩的文章,才驚覺奈米戶根本用不著那麼麻煩XD
修改如下,不知道有沒有哪裡可以更進一步調整、置換的地方?
或是有其他標的建議,還請不吝指教 :)
【個人條件】
30y , 每年固定可存約9-15k的美金
通常會在美元匯率較好的時候存在優存帳戶裡面,然後一次丟去IB
現有35k美金可投資
【股債配置】:目前80:20;五年後可能慢慢轉70:30
【標的】:
1.VTI:35%
2.VXUS:15%
3.VWO:10%
4.VNQI:10%
5.VPU:10%
6.BNDW:20%
謝謝~
作者: dojob (友情歷久一樣濃)   2019-10-23 08:01:00
一檔AOA
作者: handsomejan (藍色小熊)   2019-10-23 08:21:00
vxus已包含新興市場,要馬換標的,要不刪掉vwo。上過綠角請課,應該不太會使用vpu,且又和vti部分重疊。另外好奇選擇vnqi而未優先考慮vnq的理由。
作者: letitgo02 (我看見的世界)   2019-10-23 09:45:00
這種配置比較不推薦
作者: ffaarr (遠)   2019-10-23 10:14:00
要投資原物料別用dbc吧,費用這麼高,可選擇的還很多。除非你一定要DBC用的那個能源為主的指數
作者: alau ( )   2019-10-23 10:37:00
個人經驗 簡化成3 4檔就好
作者: ffaarr (遠)   2019-10-23 10:39:00
然後不太懂為什麼要配小型成長股?印象中四大區塊歷史數據好像最差的就是小型成長股。是近年表現比較好嗎?
作者: paimin (playl)   2019-10-23 11:18:00
vxus 新興市場比重大概20% 都買一點點而已 重疊也只差個位數 資產配置這種東西基本精神就是分散風險 除非配置的很極端 不然幾個百分點 其實沒什麼太大差異
作者: ffaarr (遠)   2019-10-23 11:22:00
vaw和dbc是完全不同類的內容,你要先確定要的是什麼。原物料公司股票和 原物料期貨走勢是可能差很多的。vti裡的小型成長應該只比小型價值略少一點。真正小型成長股很少的是非美vxus的部分,可是你補的是美股
作者: handsomejan (藍色小熊)   2019-10-23 11:55:00
或許原PO先試vti/vxus/bndw,等知道自己要什麼再調整標的少也較易堅持下去及作再平衡。個人也是從綠角起家,經歷過券商政策調整、個人再平衡操作經驗等,也是3-4年左右從10檔調整到4檔才穩定了自已的資產配置。以上供原PO參考。
作者: map123 (御)   2019-10-23 12:06:00
債券部分有個問題想請教你,為什麼不是配ieiBndw不知道能不能退稅,今年複委託iei都有退100%
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2019-10-23 13:18:00
1到2檔 資金太小
作者: davidchen329 (懶豬爵士)   2019-10-23 16:02:00
誠心建議 VT BNDW REET 就好
作者: Gyin (Gyin)   2019-10-23 16:46:00
部位不大就VT(or VWRD)+CASH END~
作者: Marchosias (living mob)   2019-10-23 17:09:00
不用買太多啦 又不是買裝備什麼都要來一點。VNQㄧ檔就夠了
作者: SexVapor (ZikJacob)   2019-10-23 17:39:00
小弟也是剛出新手村但是還沒去上綠角大的課所以目前只想到VT+BNDW+GLD的配置還請版上大大多多指導!感激不盡
作者: chired (chired)   2019-10-23 18:17:00
慢慢買 慢慢換 就會知道自己的配置個性 重點是持續
作者: O187 (187cm)   2019-10-23 18:18:00
我也是綠角起家,一開始配了債,後來就按VT比例用3檔免費組,現在就一檔VT
作者: anderson01tw   2019-10-23 19:48:00
債卷部分還是建議美債BND為主
作者: ffaarr (遠)   2019-10-23 19:51:00
為什麼要以美債為主?認為不應該單押美債 https://reurl.cc/8lNRWj押美債是把信用和利率兩風險都押在同一區域和幣別。
作者: map123 (御)   2019-10-23 20:34:00
謝謝f大,再次複習正確觀念
作者: David190912 (達米帶你逛墨西哥)   2019-10-24 07:05:00
我只有VT 80%+BNDW 20%,結案!越簡單的越容易持續影響下去以前買個快十隻也沒賺比較多只是搞死自己記帳瘋掉而已
作者: sailinthesky (翔~)   2019-10-24 08:00:00
以您的資產規格,不建議25%以下的配置,成本偏高。
作者: O187 (187cm)   2019-10-24 08:28:00
反正不配債就VT,配債就AOA,錢這麼少不要浪費時間去配一堆
作者: wr (~~)   2019-10-24 13:00:00
台幣才100萬不用自己去切割市場調比例 浪費時間效益又低用VT+定存或AOA就好 簡單不是壞事自己去調整市場比例 要等資產規模上千萬才會比較有感
作者: kikidmore (kikid)   2019-10-24 19:00:00
QQQ SPY DIA 最穩
作者: lovebridget (= =")   2019-10-24 21:01:00
我70%QQQ 30%QLD 資產"配置"給你參考:)
作者: commiserate (無)   2019-10-26 06:20:00
黃金投資可以考慮使用黃金存摺,沒有管理費,只需考慮交易價差,長期持有比買黃金ETF划算
作者: dreamsweaver (夢想者)   2019-10-26 10:59:00
樓上的說法好像有人算過持有超過五年的話,黃金存褶成本最少,但關鍵就在你要持有超過五年以上不買賣。
作者: ALegmontnick (豫)   2019-10-26 20:54:00
我覺得5-6檔就好. 我只用三檔
作者: jammy50605 (小刀)   2019-10-28 14:28:00
我一直覺得全壓美國報酬最高...
作者: buji (卜基)   2019-10-28 20:57:00
黃金ETF價差比存摺少嗎?
作者: SexVapor (ZikJacob)   2019-11-09 06:28:00
原PO講得應該是資產配置不是62樓大大講得比較各種市場中的ETF報酬率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com