[請益] 發現複委託單買AOA的大缺點?!

作者: davidchen329 (懶豬爵士)   2019-02-13 23:37:24
大家都知道股息再投資DRIP的威力
我做回測,若10年前丟1萬鎂買AOA且有開DRIP,年化是10.37%
https://i.imgur.com/dD1D57x.jpg
若沒有開DRIP,年化降到是7.74%
https://i.imgur.com/SKpvhEg.jpg
差異甚大
若是在Firstrade有DRIP的服務可選擇
但若是透過例如富x複委託買AOA,目前應該是沒有DRIP的功能可使用
請問各位前輩,這樣的大缺點該如何克服呢?
也不太可能為了再投入些少的股息而手動下單吧,反而增加成本
可否討論一下謝謝
作者: jamie7724 (冬眠白)   2019-02-13 23:55:00
可以請問DRIP是什麼嗎
作者: avion (小秉)   2019-02-13 23:58:00
股息再投入
作者: opie (giddy)   2019-02-14 00:20:00
7.74% 是股息十完全沒再投入?還是一年有分幾次再投入的結果?
作者: Noe1 (hello)   2019-02-14 00:23:00
可以將股利累積到下一次定期投入時一併買入 應該效果不會差太多
作者: realskyer (sky)   2019-02-14 02:08:00
每年固定投入影響甚微
作者: v8533021 (V8)   2019-02-14 02:52:00
股利次期一起投入+1
作者: map123 (御)   2019-02-14 06:55:00
就下次定期定額再順便補上就好了
作者: narowang (Naro)   2019-02-14 06:58:00
上升階段DRIP會有較高報酬,但要反思如果今天遇到下降階段,你會變成完全沒有現金加上持股套牢的窘境DRIP投資策略算是押滿倉的做法與傳統固定收益領息不同
作者: tsgd   2019-02-14 08:10:00
等到再平衡時間 再多一個單位覆蓋過去就可以了 有時候還多存呢XD 這種小事 你會說大缺點估計是因為多頭時期才說這樣的話
作者: lefin1018 (lefin)   2019-02-14 11:24:00
沒有自動再投入,就手動操作阿!!
作者: stevensevens (steven7)   2019-02-14 11:36:00
倖存者偏差,大多頭和大空頭都會被放大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com