今年看美國小型股與科技股績效卓越
外加一些資產配置的書
也推薦在資產配置中說明
除了標普500指數外
額外增加一些美國小型股
ex:標普600小型股,russell 2000等
可以在增加些許風險的情況下
有效的提升投資報酬率
因為在長期走多的情況下,風險溢酬
較高的小型股報酬率是優於大盤的
只是每日的波動也比較大就是
於是手癢配置了10%的美國小型股
但買了後就一直跌...有點沮喪 囧
最近想等小型股漲上去一點後
減持為5%或全數出清
想請問美國小型股有配置的必要性嗎
大概佔總持股多少%會比較好呢？

沒有一定要多少，看你可以接受的程度就是對的

之前無貿易戰，與現在不同

小型股要放長線，配合機械式投入，效果才明顯短線不確定性太高

也沒跌很多吧，但之前漲太多了

資金不多的話就免了

小型股受貿易戰影響較小，雖然沒細看，但最近有跌很多嗎？看你配置它的原因阿，不就是要賺額外的報酬？那現在這一點波動承受不住的話，就顯得看太短囉。

主動投資 跟資產配置 這兩個我兜不起來耶 你應該還是前者的思維

有無必要、比例多少是看你理財目標而定，別人無法回答

你有翻翻你讀的書他們都是放幾年的嗎...

也才跌多久就沒信心了 你這叫'配置"嗎

堅持你的資產配置，除非失去原本配置原因，不然沒人可以預知未來，告訴你答案

跌這麼一點就受不了…建議重新想想你自己的決策方式。短期看績效差就想減持，這完全不是資產配置應有的決策方式如果這種心態不改，你在股市開始大跌的時候也會懷疑大型股

你書是不是只看自己想看的部份

你這篇內文就是在示範什麼叫做追高殺低

都知道增加些許風險了..多跌一點也是很正常的事該不會以為資產配置就不會虧錢吧?

大家建議你退出市場時，你願意做嗎?

那些都是美國人寫的