以財富保值(store-of-value)的角度來說，比特幣的價格波動太大，
大概只有槓桿50倍以上的外匯保證金，極價外選擇權
或者壓身家包牌威力彩能夠匹敵
更何況各種交易所,銀行的信用與與保障機制遠不如傳統的金融機構(起碼有存保)
以目前的環境而言，房地產還是最穩，平均報酬率(算上槓桿更是)最高的資產儲存媒介
講起來悲哀，畢竟房地產是一種供應量有限的民生必需品。更不用說房地產的漲價
絕大大部分是全民納稅人出錢的公共基礎建設投資貢獻的。並不是持有者們付出的代價
但享受到的卻是只有那些"早期入場者"。
因此比特幣這種一點用處的沒有的虛幻物質，事實上是最應該被鼓勵當作財富的儲存媒介，
只是大家都精得跟猴一樣，當然會做對自己最有利的選擇，眼下比特幣就是不適合。
撇開投資這件事，大多數人對比特幣誤會很大，就算是看過了原始論文。
就連中文的維基百科也沒有講得很清楚。
比特幣事實上是一個分散式的賬本。在比特幣網路上的每一份複本都必須確保一致性。
就像傳統的賬本也是要對賬，兜不攏就是有人做假賬，有奇怪的東西無中生有，
或莫名其妙消失。而比特幣背後的技術，就是實現這樣一種無法被篡改的記賬系統。
所謂的比特幣，實際上只是一本賬本，比特幣只是這本賬本的記賬單位。
而這本賬本有一個特性，在於他是每個人都可以查閱，完全公開的。
但是這麼多的賬目複本要如何協同一致，並且有效防止做假賬，而不用會計師
們每個月到世界各地成千上萬個地點查賬，核對?(誰監管這些auditor又是另一個問題)
而且還不需要有複雜龐大的金融監管，司法行政單位等等，確保交易的效力。
大家應該多少知道現代的會計還是一樣要一張一張發票核對，一個章一個章的檢查吧。
而且很多地方是要靠作業人員的主觀認定。
所謂的挖礦，跟礦工，會容易造成誤導。這些所謂礦工做的事情其實就是記賬跟核對，
然後儲存並且維護賬本，並且透過演算技術保護它。
本質上就是做會計最無聊的那部分工作。
給他們的獎勵，相當於他們做會計的薪水。
有人會問，為什麼要浪費這麼多的運算力去維護這些賬本? 就算的確需要一定的計算資源
來達成這些任務，為什麼不設計成固定演算力的方式? 而要讓這些"會計員"競爭算力，
然後放任無止盡的成長?
簡單說，任何靠演算法保護的機制，都可以靠暴力演算破壞。只有回報夠高，殺頭的生意
就會有人做。這個"回報的函數"會隨著比特幣的價值而上昇。
假設比特幣沒有這項設計，那麼也就是說，比特幣越值錢，
攻擊它就變成一門越合算的生意。等於比特幣的安全性風險與他的價格成正比。
而攻擊的回報期望值又與攻擊者的算力成正比。
那麼假設一個有龐大算力的自私理性決策者，它可以選擇攻擊比特幣，
得到一個正期望值的回報。但是它考慮到，若選擇加入並強化比特幣的安全性，
也能帶來正期望值的回報，那麼整個賽局的方向就不再是算力的成長，
與比特幣的安全性成反比。
而目前世界上任何密碼學系統，包含銀行的加密，都跟算力的成長形成敵對關係。
除了比特幣把賽局理論納入設計，達成演算力與安全性的"結盟"關係。