[閒聊] 回顧一下 那場2012倫敦奧運的爭議賽事

作者: twpost (我的偏見)   2016-03-27 23:19:39
先上圖


2012 倫敦奧運女銳半決賽 之一
Britta Heidemann (GER) vs Shin A-lam (KOR)
兩人比到加時賽的最後一秒(超越常識的一秒),才決出勝負
第一回 海德曼以2比1 領先了 申雅嵐
第二回 超過1分鐘未亮,主審沒收時間,直接進入下一回合
第三回 以5比5 平手結束, 由申雅嵐得到了佔先 進入1分鐘加時賽
加時賽 兩人僵持到30秒後, 海德曼終於發動主攻,申雅嵐則以對抗刺取得雙燈
申雅嵐以被動取得雙燈的方式 來堅守他的佔先,直到最後一秒.
最後四劍
倒數4秒 海德曼壓迫到底線,在最後1秒出手,但仍是雙燈,計時器剩1秒
倒數1秒 海德曼在allez 同時就發動攻擊,又是雙燈, 計時器仍剩1秒
倒數1秒 在en grade, prets時,海德曼一直往前偷距離,
雖然申雅嵐抗議, 主審似乎不理會他.
allez後 海德曼當然直接攻擊,但是又雙燈, 計時器還是顯示1秒
有趣的是, 海德曼走回位置時, 時間突然歸零了。
南韓對主審抗議, 認為比賽應該結束了,
但主審直接加回了 1秒的時間, 讓比賽繼續.
倒數1秒 主審終於要求海德曼往後退,跟申雅嵐站開一些了.
大概是因為這次啟動的距離比較遠,
allez後 海德曼先發動了一個長刺腳步後,敲劍,再接一個飛刺。
單燈!
影片 (從加時賽倒數9秒開始)
https://youtu.be/4af061cT6E8?t=48m40s
(之前在官網一直找不到這場比賽的完整影片,前幾天突然發現能搜尋到)
說實在, 最後一劍可能也超過1秒了,
很擺明的,計時人員操作就是有延遲,而且不只一次.
南韓教練在那邊大聲抗議,那有1秒還可以打3劍的.
申雅嵐在piste上坐了1個多小時等待現場仲裁會議的結果,
結果出來後,休息大概10分鐘 以很糟的狀態上去面對季軍賽.
作者: b9111111111b ( 艾尼得皮斯)   2016-04-06 20:59:00
就是要搞韓國
作者: kel9960   2016-05-28 12:56:00
但其實裁判沒什麼問題!距離問題比較嚴重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com