感謝提供書單我還沒翻的新書已經見底了 感謝救命您的品味一直很不錯謝謝謝謝詳細的資訊^big lafu 我想 我猜 可以解讀成一種慣性因為他從來不輸這有點像東亞人比較passive 但我看台灣新聞 有人爭執-打架或是passive- 1. 身體不好(胃不舒服 或是失眠) 2. 說人壞話passive- assertive(我印象英語系國家大概是1960年代才普及這個教育)- aggressive 很容易跳過中間的環節而且社會過於講究禮貌(passive)這方面很多論文可以查看一本sci fi/fantasy 我覺得看一本相關的教科書不錯^ 我忘記說 assertiveness這個教育效果是有的 改善人群胃部不適/失眠的效果存在我沒辦法縮網址 可以搜尋Assertiveness Training: A Ftestforgotten evidence-based treatment論文看起來沒提到 但可以再搜尋dsm-5 就可以看出強烈的相關很有趣太被動(文化上的謙虛 禮讓的慣性)- 杏仁核- 等級(神經傳導物質)- 壓力assertiveness會比較粗糙 但是溫和友善一個直覺== 抱歉 最近太關注我女兒的成長 生物學上的題外話提太多謝謝提供Over an Absinthe Bottle的資訊^重新看推文 我覺得少了很多我覺得 大量的經驗 應該符合絕大部分的狀況 我自己也是半個白人我們不太對上下有那麼明顯的分別 沒有太尊敬上司或是命令下屬跟東亞比較起來2. 白人比較容易咆哮 但事後報復的狀況相對來說非常少東亞人是不會直接對抗 但是永遠記恨的狀況 我會感覺明顯就是論是 堅定 系統的陳述 平等 比較白人的事情我想是因為教育的差別
https://pttweb.cc/s/talk/1Z1KPldb我國籍很多 居住地也是台灣我了解的少 但我想是有一種比較強烈的傾向: 被動(過於謙虛)-攻擊性 少了堅定 平等我想 這是一種強烈的關聯少了assertiveness== 我怎麼提到這個原來我上面是講慣性跑步板看多了 抱歉 最近有看到一篇看到時覺得特別有禮貌 特別退讓 怎麼會打架 想了一下