Re: [創作] 作用力與反作用力 6/9

作者: fadeeve (風霜落)   2025-08-05 09:20:59
※ 引述《selfvalue (goodbye, ptt)》之銘言:
: ※ 引述《fadeeve (風霜落)》之銘言
: : 考量 PTT 排版對長文閱讀較為吃力,同步提供部落格圖文好讀版:
: : https://doctorhsia.blogspot.com/2025/07/Power-6.html
作者: fadeeve (風霜落)   2025-08-05 09:22:00
另外補充一下體感,開PRO後的Perplexity,輸出的中文初稿時常會優於 GeminiPRO,所以我後來都是深入討論大綱後,兩邊都出初稿,我再參照精修,當然也有遇到第六章結構比較困難的[武-文-武-文],所以第六章是反過來我寫初稿然後再進行大量精修,或許因此在第六章我主觀的"冗餘"太多^^a
作者: selfvalue (ime)   2025-08-05 23:16:00
ai也會比較少碰到一些結構性的真相 跟公司政策有關 這可能很少很少很少很少人知道像是這個https://en.wikipedia.org/wiki/Female_intrasexual_competition這在說什麼呢 因為我長期被拿去蕾絲邊酒吧 但我很不理解為什麼女性之間會是我不習慣的樣子 它這是在說 一般男性看到女性 0.3妙就會判斷出型的潛在價值 而女性看的女性呢 其實也會再極短時間內判斷出對方外型的競爭價值這可能讓兩性在事業上 生活上有不同但表現 像男性會比較多工程上的探索 對操控世界的興趣而女性相對容易偏向 我舉隔Instagram上的現象 1. 起床打扮 2. 運動打卡 3. 上班 4. 去高級餐廳 5. “高”價值人士約會 6. 奢侈品 房產 旅遊計畫這個很不政治正確對不對 但女性其實有相當的地獄傾向我只喜歡搞stem的女性 或是跟男性一樣競爭的女性這個在台灣我沒怎麼聽任提過 所以我在ptt人數超過1-5人的板我不會去提 甚至ai也不太會提 如果你不去提有爭議的都直接砍 像是你給ai看胸部照片 男性胸它接受但女性胸如果你只是要問“你覺得我穿sport bra然後怎樣怎樣”它就不准你問這裡應該沒有女版友 有的話 我承認失言 不會反抗羞辱是我不對ai還有許多隱隱約約的限制 一般工程師也不會知道你的創作我覺得很好 是我喜歡的 我覺得不用急 建議您慢慢的雕刻給您一些讀者的建議 謝謝 很好看 繼續加油!我接下來要花一個月去研究船 不會上線看不拖稿也可以先發草稿再改 很多作家這樣創作是很棒的興趣你作品寫得非常好 我很喜歡上面那個女性陳述 大大你最好不要去提Measuring female intrasexual competition by the scale for intrasexual competition: a validation of the German version它不是理論 已經是數據大部分男性不知道 而佔50%人口的女性不願意去提你知道我知道就好 不要去提 對你不好== 你媽 你老婆你女兒 通通都不會喜歡爛在你跟我兩個人的心裡就好 這是題外話 但我覺... 挺重要的知音加油! 我喜歡你的創作 覺得它有可能偉大 認真的真的希望你好好寫我這台是新筆電 選錯好多錯字應該不影響我現在也一直用ai 不過我是用工業設計 配合3d列印 速度好快 好爽我發現做什麼都變快了 也許你寫完可以推出各種語言版本 應該也很快下個月來看看有沒有你的新連載!http://karpathy.github.io/2015/05/21/rnn-effectiveness/https://shorturl.at/0EdQS這是ilya給Carmack的論文清單其中的一篇Carmack也拿去給別人讀 像Elon Musk 每個人都感言很多寫累了可以看看 我那時花了兩倍時間才看完有難度但很好看 我遲疑要不要推薦 但 yes我現在要去Stockholm了 下個月才會上線 保重to 你的作品!^ 不用回覆 你忙如果你要看上面那篇karpathy的介紹 我會推薦 如果要跨這個領域 對物理系學生來說比較適合或數學 其他的專業 不要花太多時間進去chain rule 神經網路 很多 “不嚴謹“ 很像物理學對計算的態度 數學家會抗議的不嚴謹偏偏符合現實物理專業我感覺比數學專業的適合上面那篇我當初花了接近一個小時才看完 後來才越看越多這 篇非常適合入門 讀了以後讀其他的論文都會簡單起來缺點是 有些花時間 整個時間比較多的一天在看比較好這樣下一篇你寫科幻 可能就更了解當今物價(open ai資金的運用- 個人的離線ai跟raspberry pi遠端控制機器等等物價) 還有原理 都會更深入我不知道 但利用休息時間看看論文消遣 總會有幫助類似於川端康成去伊豆尋找靈感現代人 我最為佩服的人是Carmack他做了很多事 但那些物質跟名望上的成功只是副作用他只是喜歡非常難的事情 類似於音樂家 文學家永遠無法退休一般 只因為太有趣了他的心底也令人折服 非常善良的一個人喜歡ai的話 他不是最權威的那個大佬 但 我比較喜歡看他思考的個人意見考慮到環境 倫理上的思考矽谷有很多一個人能單挑大型科技公司的人 像geohot 不過Carmack雖然也在列 但他個性好很多看了兩年 常常關注他如果寫ai的硬科幻 我猜 參考他的思考 有一些幫助他這個人好處是還搞航太 是Elon musk的前輩 他很喜歡把地球毒素打包到外太空的概念善良的人... 喜歡^女性我感覺差不多有70%的人 人生都是靠本能在開車我上面有提到女性 補充一下 如果拿她們跟john Carmack還比較的話腦有相當的差距個人觀感你有沒有想過 航太其實缺乏一個概念 現在都覺得 發射的物資必須完好那麼廢棄輪胎呢? 我們有液壓技術 但大部分國家還是把廢輪胎交給窮國“回收”(下船以後馬上燒掉)離心力+多段加速 打到月球當彈性材料 一公斤彈性材料現在可以做到10萬美金 看起來貴到很荒謬 就為了去除地球毒素但是月球的土壤能製造彈性材料嗎 月球工廠目前nasa的方案有很多 像是履帶傳輸 氣管運輸等等低重力其實很適合彈簧床- 維修跟能源的佈置都會驚人的低考慮到液壓輪胎磚被轟擊 1. 耐衝撞 2. 不怕損壞(反正要拿來做彈簧床) 3. 維修 4. 能源這是目前還沒有的概念這只要比較出1. 月壤製造彈性材料的價格 就有相當的動機把地球的廢輪胎給發射出去月球工廠 有相當的部分可以用彈簧運輸 1. 上下前後左右都可以用 畫面會很漂亮 2. 彈簧有低溫損害的可能 但是用在月球製造業 可以想到汽車如果冬天你不開ac 能利用汽車引擎的餘熱來當暖氣 反而比開ac還舒服(不混雜冷風 雖然溫度變化範圍比較高)你有類似的想法 都可以跟Carmack說他跟Elon musk不一樣 會回覆一般人但是他能直接聯繫到Elon musk
作者: fadeeve (風霜落)   2025-08-06 21:40:00
感謝大大的深刻洞見!! 訊息量非常大, 我慢慢拜讀 我想我能做的 就是準時出稿回應大大以及板上的朋友了 再次感謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com