作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2021-05-28 05:20:38客場進球規則要取消了？溫格：已經過時了
本週五在歐足聯競賽委員會的會議上，將討論是否改革甚至取消客場進球規則的議題。
《泰晤士報》稱，客場進球規則（兩回合總比分相同時，客場進球多者晉級）採用了
56年，已有越來越多的聲音認為，這一規則已經過時。在本週五的會議上，歐足聯將討論
是否改變甚至取消這一規則。
阿森納前主帥溫格是取消客場進球規則的支持者，他說：“這個規則是60年代創立的
，為了鼓勵客隊進攻，但如今的足球已經改變了，現如今客場進球的分量太重了。”
（皮特洛赫裡）
https://sports.sina.com.cn/g/pl/2021-05-27/doc-ikmxzfmm4920368.shtmlAC
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2021-05-28 05:51:00兩隊中間第三地比賽一場決最好看
作者:
xiue (蘇)
2021-05-28 06:01:00但是這樣俱樂部收入會變少而且本地球迷會對你操幹譙
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2021-05-28 06:38:00啊不是要幫忙弱勢球團 這是本質啊
也好 就跟黃金入球被取消一樣 因為這規則也會令主隊採取防守戰術 搞成主隊主守客隊主攻的奇怪現象
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2021-05-28 08:13:00過時+1
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2021-05-28 08:34:00真的要改的是進攻方控球至大禁區時，就不再有越位規定，還有除了守門員外，任何人不得在小禁區停留，這樣的改革才能增加入球的機會不然球季打到中段，因為有球隊還要打其他比賽，讓前鋒球員輪休，你就會常常看到0:0的比賽
作者:
Msapiens (Msapiens)
2021-05-28 08:49:00這樣只會變成用Var檢視腳毛有沒有進入禁區
要不要乾脆像NBA一樣防守球員禁區最多只能待三秒XD
希望取消+1，特別是第二腿若進入延長賽客隊還有進球優勢對主場球隊反而不公平
作者:
kaneggyy (負けないで！)
2021-05-28 09:24:00延長賽就不算客場進球的話滿好的
作者:
kshank06 (hankchu)
2021-05-28 09:52:00延長賽客場進球真的差很多
作者:
Srxzo (Srxzo)
2021-05-28 11:04:00我也覺得延長賽還算客場進球很怪，雖然我車當年有得利啦
作者:
rik (åŠ æ²¹åŠ æ²¹ï½ž)
2021-05-28 11:31:00贊成取消延長賽客場進球
取消客場進球跟延長賽啦 正規結束直接PK第一點強制派GK上來踢 有沒有練一目了然 節省時間
想到之前跟一個外國人說英國食物不好吃 他回答說那是因為你預算有限 像英國的高價異國料理就很好吃XD推錯篇 歹勢
作者:
xiue (蘇)
2021-05-28 14:27:00延長賽客隊進球有優勢沒錯但還是扛著對手主場的壓力在打球啊取消客進優勢那主場的延長優勢甚至主場的PK優勢不也占了便宜
作者:
Alderamin (Alderamin)
2021-05-28 16:12:00中立場地加踢一場啊 UEFA:你們這群賤畜給我死命踢幫我賺錢
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2021-05-28 20:42:00延長賽客場進球優勢才是最合理的時間吧，多踢三十分鐘客場這時候有優惠才比較合理
作者:
kaneggyy (負けないで！)
2021-05-29 00:51:00通常後主的都是成績比較好的 我覺得佔點便宜合理吧
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2021-05-30 00:00:00所以我說 中立第三地 一場決最讚了
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2021-05-30 20:44:00上下半季 要不要派員來中職考察一下
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2021-05-30 21:10:00總冠軍七連戰