[情報] 勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲

作者: hiyato994 (妹控錯惹嗎)   2021-08-20 19:11:57
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:吳政峰
3.完整新聞標題:
勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲
4.完整新聞內文:
勞基法第49條規定,雇主原則上不得要求女性勞工於晚間10點至翌晨6點之間工作,違者
可罰2萬到100萬元。有雇主因為違反規定被裁罰,因而聲請釋憲。大法官20日為此做成第
807號解釋,宣告該條規定「違憲」,即日失效。
大法官指出,該法限制女性夜間工作權,違反憲法第7條「保障性別平等」的意旨,即日
起失效。司法院秘書長林輝煌將於稍後說明解釋內容。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3645019
釋字807
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=807
作者: Toshi1010 (XINTAIWAN)   2021-08-20 19:14:00
作者: kit279 (潛水卡實在)   2021-08-20 19:36:00
這才是平等
作者: sleepcat612 (睡貓)   2021-08-20 19:46:00
真平等,推
作者: GOOD2 (222)   2021-08-20 19:58:00
2021了才在違憲 真是平權大國
作者: BoatLord (船老大)   2021-08-20 20:05:00
SWJ:________sjw
作者: blueash (藍灰)   2021-08-20 21:01:00
爽 終於平等了
作者: darkkai (darkkai)   2021-08-20 21:05:00
真。平等!
作者: im31519 (風水似月)   2021-08-20 21:59:00
男森:不是我們提的唷...
作者: jses1   2021-08-20 22:09:00
早該修掉了,嚴重違反性別平等的惡法尤其對男性的權益影響很大,現在才修也太晚了國內很多制度都還是跟性平有距離,請多借鏡北歐好嗎
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2021-08-20 22:20:00
水!
作者: dolphin (小海│Busy)   2021-08-20 22:26:00
原來有這種奇怪的法條哦
作者: provok (原味夏天)   2021-08-20 22:43:00
法緒、行政法考題get
作者: Godofthebutt (恐龍中的霸主)   2021-08-20 22:46:00
脫節好久終於要修了
作者: ws92262 (MassAcrelolz)   2021-08-20 23:03:00
平等了喔
作者: MosDonalds (摩斯當勞)   2021-08-20 23:50:00
這條本來就沒人鳥 加油站超商一堆女生上大夜我家附近超商小夜大夜都是女生
作者: nineuniverse (零果閣主)   2021-08-21 01:40:00
第一次聽到+1 附近7-11也是女店員原來違法嗎
作者: jenoren (right)   2021-08-21 04:15:00
To:18、20樓板友~其實原勞基法第49條第1項有兩款但書。除了妊娠或哺乳期間絕對禁止外,倘符合或優於2款但書規定者,女生也是可以於22時至翌日6時這期間工作的。只是這種原則禁止的立法,如果雇主想省事,不願麻煩或多支出勞費者,同時也限制了部分女生想上大夜班的空間。(有聽聞因為小7不給女店員上大夜班而離職的實例)
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-08-21 06:59:00
大夜比較爽,男生專屬福利
作者: fbtm (fbtm)   2021-08-21 08:27:00
再來就剩當兵了,真正的男女平等何時才會到來
作者: elian761   2021-08-21 11:36:00
作者: luismars (ㄚ卜)   2021-08-21 12:03:00
女生想排大夜多賺點不行嗎?
作者: shaojun (吃漢君)   2021-08-21 13:33:00
當兵都只剩4個月軍事訓練了,沒理由再用身體構造不同這爛理由來擋了。
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-08-21 14:20:00
生理條件不同這件事在替代役出現時就已經不存在了
作者: MosDonalds (摩斯當勞)   2021-08-21 17:19:00
身邊一堆男生在體檢前故意吃胖和瘦身看在很多男生眼裡就很不公平了明明也沒什麼疾病卻可以單靠受傷吃肥免役*瘦身
作者: kuhper (kuhper)   2021-08-21 17:39:00
這不是對女性工作權的影響嗎 怎麼會是對男性影響太大
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2021-08-21 18:30:00
真·平等
作者: dream0131 (ken)   2021-08-21 18:57:00
大法官被女權出征爆了
作者: marforme (渴望與成真的季節)   2021-08-21 20:15:00
平等原則本就是:禁止沒有正當理由的差別待遇 也就是說若有正當理由的差別待遇是不違背平等原則的 懷孕女性不值大夜班是ok的 但好手好腳的女性若想值也無法本就違反平等原則
作者: moyafire (Irwin)   2021-08-21 20:51:00
這條一開始看到也覺得很不合理
作者: toy4500809 (Q&A)   2021-08-21 23:35:00
結果這種東西要被罰才能釋憲 嘖嘖
作者: morocoyaya (無)   2021-08-22 00:17:00
哇哇嗚嗚
作者: goshfju (Cola)   2021-08-22 08:51:00
本來就違憲,莫名其妙的規定
作者: gpo (gpo)   2021-08-22 11:17:00
當兵為何只有男生是義務...女生卻不用?但是女生想考志願役又可以?莫名其妙的限制
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-08-22 11:53:00
看樣子兵役那一號釋字也快改變見解囉
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2021-08-22 19:30:00
感謝42樓解答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com