學民法都會讀到
違反善良管理人注意義務，則有抽象輕過失的責任
違反一般人的注意義務，則有具體輕過失的責任
但我想問的是
為什麼善良管理人對應的是抽象
一般人對應的則是具體 為什麼？
是因為翻譯上的問題嗎？
還是從文義上能看出甚麼邏輯？
謝謝
抽象就是在概念上普遍及於相關事物具體就只是論個案,涉及的範圍較小
好問題 我也不知道這種鬼模鬼樣的詞語是三小XDDD剛剛去司法院字典查了"輕過失" 發現沒有建置這個詞語還去推薦建置一下XDDD
作者:
J7565J (藍光)
2019-01-07 22:19:00陳治宇教的記法是：怎樣能叫"善良"?是很"抽象"的概念。
拿刑法來說明具體危險犯跟抽象危險犯來思考就懂了一個要到具體才要負責 一個有抽象就要負責 你覺得哪個責任比較重
作者:
eyck (魯汪.汪叫獸)
2019-01-08 00:12:00其實你google善良管理人，就能得到你要的答案了
作者: Help (Help) 2019-01-08 00:58:00
法律人愛賣弄, 習慣就好了...
作者:
Chaw55 (Chaw)
2019-01-08 04:57:00具體=你 抽象=一般人
作者:
haha777 (哈哈)
2019-01-08 08:49:00不這樣子 以後怎麼跟人家收律師費中文我看得懂 還需要你這律師...律師 請問這是甚麼意思錢(伸)
作者:
mftd (Mda)
2019-01-08 09:36:00不裝個B怎行
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2019-01-08 09:51:00因為法學太抽象 善良管理這科的人難得分(誤)
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2019-01-08 10:26:00法律就是門語言
作者:
wslinz (礦泉水)
2019-01-08 11:54:00抽象=法律擬制的模範生。以有償委任為例，適用於抽象輕過失。受有報酬因此需要較高的道德標準檢視。
作者: chouwang68 (張子房) 2019-01-08 18:58:00
不這樣怎麼顯示出當年留學歸國的那群先賢有多棒棒？！