Re: [補習] 107年度司律李澤憲法

作者: wualice (嘿嘿嘿 ￾N￾N )   2018-07-18 22:57:55
※ 引述《swattw (Swat-逼波模式)》之銘言:
: 標題: Re: [補習]107年度司律李澤憲法
: 時間: Sun Jul 15 21:15:10 2018
:
: ※ 引述《swattw (Swat-逼波模式)》之銘言:
: : ※ 引述《bluelight061 (阿烏)》之銘言:
: : : 請問107年度李澤憲法總共有幾堂?講義有幾本?
: : : 當初報名時,補習班有送一科先修課程可視訊,
: : : 但只能看到107/8/4,當時告知憲法只有20堂,
: : : 拿完講義有12本,卻覺得少權力分立
: : : 看第20堂好像也還沒有上完
: : Hi
: : 今天跟我上面授班的同學以及金榜函授確認函授處理方式。
: : 目前行政法寄送到30堂(忘了?),六堂已上完的課程會在下次預定時間內寄出,而還有大
: : 約三堂的地方會拿去年課程來補
: : 憲法上到20堂,有關權力分立會看去年的影帶,但是可能要再延後一週寄出。也還有大約
: : 一到兩堂的基本權的地方會在補課。
: : 函授表示要等老師確認授課範圍,而且還要找課程所以要再等等。
: : 而對於我說沒辦法在一試前獲得全部教材或看完這件事沒有正面回應。
: 大家好
: 跟李澤老師透過fb訊息詢問後,有以下簡單的結論,資訊只適用在函授(金榜)。
:
:
: 今天李澤老師已經剪好去年影片,請函授明天給連結給函授學生,
: 一試結束會再重新上一遍,
: 也請函授把課程範圍特定,讓學生能夠確認。
:
: 而我要說,我從來,也不願意責怪李澤老師,但我不能接受函授的處理方式。
: 事實上今年金榜函授出錯很多次,包含有一堂公司法的課程來來回回寄到第三次才好,我認為應該要加強課程出貨的管控才是。
:
==========================分隔線============================================
:
自己剛畢業那一兩年,就花錢買了志光函授的課程,印象很深刻的是,其中一堂課程沒辦
法播,寄回去之後,又寄一片新的來,結果新的那片沒聲音,打電話去反應,跟我說趕快
寄回來,我們再補一片給你,我跟客服說我快考試了,能不能你先寄,我願意同步寄回去
給你,或是我單獨跟你買那一堂課,結果客服回復的意思就是你就寄回來、不然我們不會
記新的一片課程給你…..那時候客服的強硬態度真的讓我傻眼:
作者: soymiya (let go)   2018-07-18 23:38:00
函授服務要好,去補宇法
作者: super10000 (超級無聊)   2018-07-18 23:41:00
突破盲點了! 推
作者: meinyu   2018-07-18 23:50:00
思法人才剛起步,會出錯難免,至少臉書看小編很積極在補救
作者: karfun49 (howlonglove)   2018-07-19 00:11:00
今年看到徐政大從高點跳去讀享,然後買了讀享課之後,行政法拖了一陣子才寄出,整個壓縮到今年唸書時間,我看到最近思法人的臉書文,想起3-4月同一個時期在思法人亮出來,會不會是那時後他在兩間補習班之間做選擇??有種騎驢找馬的fu....他其實教的很好,希望不要報什麼負面的東西出來
作者: dpeter6 (文山下智久)   2018-07-19 00:39:00
推良性競爭
作者: imhank (Hank)   2018-07-19 01:05:00
補習班 賺錢第一 其實再說 再説
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2018-07-19 02:07:00
希望認真的小補習班能出頭天
作者: er118486 (wiredX)   2018-07-19 02:13:00
都是這幾家在抄做啊 把免費的變成額貴的東西昂貴他們設下一堆障礙在吃人錢跟時間
作者: allen73420 (習慣)   2018-07-19 02:47:00
宇法服務不錯+1
作者: n123456n (米修)   2018-07-19 08:00:00
宇法師資很穩定
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2018-07-19 08:34:00
樓上 XDDDDD
作者: er118486 (wiredX)   2018-07-19 08:39:00
李只是個x而以 千萬不要養他們
作者: TFGING (TFG)   2018-07-19 10:51:00
直接跟北市府消保官申訴就好
作者: FairPrice (安南人)   2018-07-19 10:51:00
17樓害我笑翻XDD
作者: TFGING (TFG)   2018-07-19 10:52:00
今年我就申訴後高點志光都被記點和裁罰,每篇推文有些補習班的別想找我套話不過北市府有個消保官被補習班折磨到離職
作者: m50205811 (崴)   2018-07-19 11:17:00
宇法師資都同一人阿 靠背害我笑死XD
作者: yngfe (昌躺皇商行洋行)   2018-07-19 13:24:00
師資穩定哈哈哈
作者: wahahaha (wahahaha)   2018-07-19 14:20:00
宇法聽說不錯
作者: bbwei20 (bb)   2018-07-19 15:14:00
有競爭對消費者才是好事,雖然我真心認為不要補習最好。
作者: super10000 (超級無聊)   2018-07-19 16:34:00
認真回,宇法民訴不錯
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2018-07-19 23:35:00
徐偉超老師的公法是真的好
作者: yesterdayslo (hsing)   2018-07-20 14:14:00
去年買讀享的總複習整個超不ok的,儘管我很喜歡他們的解題書
作者: morning520 (櫻)   2018-07-20 15:35:00
宇法師資穩定有笑有推XD不是笑上不好,是根本都同一人~
作者: qoo53895 (阿康)   2018-07-20 20:49:00
宇法絕對不會有中途換老師的問題
作者: walyun   2018-07-22 09:13:00
今年徐偉超老師一試總複習不推...
作者: tttggg (古意)   2018-07-22 16:46:00
好奇樓上不推的原因?
作者: yenifer (Robitussin)   2018-07-22 20:28:00
徐偉超老師公法明明教的很好呀~
作者: walyun   2018-07-22 21:50:00
我沒上過正課只有總複習。一試來說老師有些題目沒有講解,少部份解的怪怪的,覺得看有詳解的書其實就可以了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com