[課業] 民訴 抵銷抗辯既判力問題

作者: jiang2358 (jiang2358)   2017-08-22 19:35:39
題目:100公費留考(薏偉解題書P9-7)
http://imgur.com/a/gFQd6
這題有關於既判力的部分
我的想法是只有在「原告請求成立為前提」才會有既判力,
題目中甲對乙的債權請求只成立30萬,
乙做抵銷抗辯發生既判力的範圍應該也只會在30萬吧??
但是薏偉解答的內容是寫既判力70萬!!!???
http://imgur.com/a/7sruX
而且很奇怪的是..解題書9-10頁,高等法院暨所屬法院100年度民事類提案54號,
最後意見採的甲說明明也只有在「原告請求成立為前提」的範圍中才有既判力,
為何作者在解答中卻認為既判力有70萬!?
這題卡了我超久...是我哪裡有錯嗎?
節錄許政大民事訴訟法下的內容
http://imgur.com/a/EpaED
(圖片內容取自薏偉解題書、許政大民訴,單純討論課業,希望作者不要告我侵害
著作權QQ)
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2017-08-22 20:02:00
合理使用
作者: james830212 (刺客還有減速,只7是被攔)   2017-08-22 20:13:00
價金債權:第400條第一項 訴訟標的全部
作者: newfrank (newfrank)   2017-08-22 20:13:00
薏偉解錯了
作者: james830212 (刺客還有減速,只7是被攔)   2017-08-22 20:51:00
訴訟標的的既判力跟抵銷抗辯的既判力不同吧?原來如此 抱歉XD 我只看事實而已 那應該是30萬吧
作者: isabelle723 (())   2017-08-23 08:45:00
這題我也有卡到 但我發現薏的解題書強調法院已實質審理
作者: watermom5566 (我是水母)   2017-08-23 08:46:00
喬律師解題書本來也解錯,後來才改的,他說是某位同學寫信跟它講的
作者: isabelle723 (())   2017-08-23 08:56:00
我不知道是不是有差啊 對不起 我看到喬律師有說 縱法院就抵銷之額成立與否均經審酌 所以應該是薏解錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com