Re: [情報] 考選部公告律師新制草案

作者: kkahon (海上男兒)   2017-05-11 14:39:02
分數會隨閱卷老師寬嚴決定人數,與「程度」無關,可以從歷年平均分數看出,比例才是
客觀標準,這些腦袋進水考試委員是誰選的啊!
作者: dennis355032 (啟丸)   2017-05-13 00:45:00
附上連結:https://goo.gl/aTkyQo
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-05-11 14:41:00
腦袋進水的人選的
作者: john1123 (招財貓)   2017-05-11 14:43:00
你可以上課時問老師啊
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2017-05-11 14:45:00
哈哈看一堆人崩潰就爽爽的XD
作者: yujui (Ray)   2017-05-11 14:54:00
以前的法律系學生畢業已經一堆人準備要轉行了,現在的法律系學生畢業好像覺得國家沒給他執照是國家的錯。
作者: a9301040 (加油)   2017-05-11 15:30:00
中肯看那些及格制,乎多乎少的及格數,難道程度改變差這麼多
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-05-11 16:01:00
讓我想到不動產估價師的及格率,考這張運氣真的很重要:https://goo.gl/cLsy6I100年0.65%104年15.34%射倖性超高的。
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-05-11 16:03:00
有多少考試是及格制阿?說不定如果很少考試是及格制的話 可以用這個來當說法
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-05-11 16:05:00
考試方式(申論、選擇或混合)及評分嚴格不嚴格不同,很難相比較。目前會計師是除了國文外,專業科目通通是50分選擇50分申論,會計師用分科及格制。律師採一試選擇、二試申論,怎麼比較啊?律師法科申論題評分就很嚴唄,又不像在學校期中考那麼寬鬆。現行律師考試制度就是避免獨門暗器荼毒學生,所以採比例及格制。採最低分及格制或分科及格制,獨門暗器題及評分寬鬆影響會很大。
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-05-11 16:19:00
所以現在有多少考試採及格制呢?Orz
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-05-11 16:26:00
證照考試就採及格制,問題是你所謂的及格制是每一科60分,還是只要平均60分,專業科目平均50分。
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-05-11 16:28:00
這好麻煩 所以說現在的證照都是及格制 只有律師比例制?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-05-11 16:28:00
我只能說每一種證照的國家考試,考試方式及評分寬嚴不同有時候很難去評比。大多數的技師考試是16%起跳:https://goo.gl/jXtFyQ
作者: yujui (Ray)   2017-05-11 16:32:00
%數根本沒意義,是個假議題。
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-05-11 16:33:00
醫師(會有人說總量管制,而且大多考選擇題):http://doctor.get.com.tw/pro-doctor/passing.aspx比例及格制,只要調比例就好了,不確定的變數比較少,較不會因為某年獨門暗器題橫行或評分標準過嚴而有變數。
作者: wego5566 (WEGO!)   2017-05-11 16:44:00
之前改平行雙閱後 分數落差的問題還很嚴重嗎?
作者: a9301040 (加油)   2017-05-11 17:28:00
回Wego,專技普考幾乎都及格制,專技高考就比較亂
作者: akey47742 (紫霜)   2017-05-11 20:32:00
獨門暗器的很想問你有考到平均值過嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com