我看了今年司四法組題目後，自己草擬了一份擬答，希望可以跟大家
分享討論。
本題考司法機關，我認為司法權、司法機關、法院的描述與範圍、司
法實務界與學說見解，是同一個範圍的爭點，答案都在司法院392號
解釋。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一、憲法第 8 條第 1 項之「司法機關」是否包括檢察機關在內？
理由為何？（13 分）法院組織法第 58 條規定：「各級法院
及分院各配置檢察署。」所稱「配置」之內容為何？（12 分）
Ø 擬答[1]
(一)憲法第8條第1項之規定，人民身體之自由應予
保障，除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司
法或警察機關依法定程序不得逮捕拘禁，非由
法院依法定程序，不得審問處罰。
1. 就刑事審判而言，審判因起訴而開始，起訴必
先實施偵查，迨判決確定，尚須執行始能實現
裁判內容。亦即偵查、起訴、審判、執行均屬
刑事司法之一連串過程。
2. 代表國家從事「偵查」「起訴」「執行」之檢
察機關，其所行使之職權，目的在達成刑事司
法之任務，在此一範圍內之國家作用，當屬廣
義司法。
3. 故，憲法第8條第1項所規定之「司法機關」，
係包括檢察機關在內之廣義司法機關。
(二)法院組織法第58條明文，各級法院及分院各配
置檢察署
1. 本條規定係我國審檢合一轉型為審檢分立制度
之權宜設計[2]，「配置」之內涵係指機關配置。
2. 檢察官之職位與同級配置法院之法官相當，主
任檢察官之職位與同級配置法院之庭長相當，
檢察長之職位與同級配置法院之院長相當。
3. 就物之關係，本於公務機關相互協助義務，檢
察機關亦可使用同級配置法院之設備。
4. 就管轄關係，檢察機關之土地管轄、審級管轄
與同級配置法院之土地管轄、審級管轄相當。
5. 檢察署之地位與所配置之法院平等而互不隸屬。
故法院組織法第61條明文，檢察官對於法院，獨
立行使職權，併予敘明。
[1] 每行22字共27行，計526字。
[2] 史慶璞，法院組織法，五南圖書，2012年3月，三版一刷，頁267。