[考題] 民法自然孳息問題

作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-10-11 15:37:44
牛生下小牛 小牛是孳息
在牛被偷走後生下小牛 所有權人可以請求返還牛跟小牛
在被偷走的是母牛時固無疑問
如果被偷走的是公牛 小偷牽去打種讓母牛生下小牛
小牛是公牛的孳息嗎??
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-10-11 16:47:00
你要證明該公牛是小牛的生父 民法有討論到這個範圍??
作者: Jeffery71 (南風)   2015-10-11 17:26:00
小牛非由公牛分離..
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-10-11 17:29:00
稱天然孳息者,謂果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物。似未強調自原物分離。再說,小牛也是自公牛分離的洨所產生。
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2015-10-11 20:32:00
所謂孳息,指的是「原物所產生之收益」。我覺得小牛不是公牛所產生的收益~公牛的洨才是…
作者: Jeffery71 (南風)   2015-10-11 20:49:00
766原物主義看的是孳息從哪分離。 小牛非由公牛分離;精與卵已附合,小牛也非由公牛分離阿
作者: longreen (古力菲斯)   2015-10-11 23:34:00
問題的答案,不就在Judicial大本文的敘述裡面了嗎?如果小牛可以算是公牛的孳息,那就不會「被偷走的是母牛時固無疑問」,因為母牛會生(不管是不是被偷的)還是需要公牛提供原料,那麼公牛的所有人不就也能主張收取權或共有以孳息的角度來看應該還是母牛作為原物,不過從不當得利的觀點或許還有討論空間,例如一隻超級名貴純種公貓被偷去配種~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com