作者:
KTJPUP (帥到被人砍)
2015-09-25 23:03:14請問有經驗的前輩們,郝強和鄭泓
他們的特色是哪些?哪位會比較適合
完全沒接觸過的,二位都是很棒的老師
請有上過的前輩們分享經驗,謝謝。
我只上過鄭泓的 很適合基礎不好的同學很多在學校不懂的觀念 聽鄭老師的課以後就懂了~
之前爬文看鄭泓適合沒基礎或基礎不好郝強有基礎上才比較好,兩個都是好老師
推鄭泓,上課講解很清楚.仔細,很適合沒基礎或基礎沒打好的人,搭配每堂小考及每回講義後的大量練習題,若能跟緊老師上課的進度,當然剛開始會很辛苦,但之後會漸入佳境,上過一輪後會計實力會大增
作者:
jeff8888 (Jeff Chen)
2015-09-26 00:48:00都上的很好,但鄭泓老師講的比較細,也比較容易理解,題目量和完整度也較高,但郝強的例子較生動此外,鄭泓老師還有許多的小考,若能跟上,會進步神速,今年高考中會82分,給你參考~對了,郝強主要是以鄭丁旺老師的內容為主,但鄭泓會把版本上的差異比較的很清楚,我還是比較推鄭泓
郝強教的好但真的要有基礎,除非你是涵授或視訊班可以暫停倒帶
作者: lhying (黑美) 2015-09-26 10:26:00
推鄭泓
郝強感覺是你已經有一定基礎後,他幫你鞏固鞏固再鞏固
作者: bear2dance (NC) 2015-09-26 12:54:00
沒基礎聽郝強需要先做預習的動作,以及倒帶。
作者: vingpp2001 (十週年快樂) 2015-09-26 16:33:00
鄭泓老師適合基礎不好的,也會講得很詳細,題庫也很夠
我推鄭泓,看過版上的建議,因為基礎不好去聽,真的有差