[閒聊] 高中生來考國考上榜機率應該很高

作者: takizawahide (Val Valentino)   2015-01-27 00:16:06
其實不管是高普考.初考 還是國營事業考試
共同科目 不外乎國文.英文 相信板上的人也做過各種考古題
其實會發現國文考的有很多東西 不就是以前高中段考.平常考.模擬考常考的東西嗎?
而且高中唸的古文的量絕對比現在還多 那時候還要默寫課文 還要背注釋
如果有稍微用功的 來考公職或國營的考試 國文基本上不會差到哪裡
有時候會覺得 怎麼大學指考的國文題目還比較難
英文更不用說了 還記得大一的時候 英文老師就說過
高中考大學這時候"通常"是你這輩子英文最強的時候
雖然有點像是半開玩笑 但也不得不承認確實有道理
除了外文系之外 "大部分"人的幾乎都是每況愈下
而且文法其實高中全部都教完了 單字大概也是那時候背的最多
另外作文的話 光是高中大大小小的考試 練筆都不知道可以練多少次了
只可惜國考有年齡限制 有些還有學歷限制 不然其實高中生去考
把唸數學.物理.化學.歷史.地理的時間拿來唸專業科目
根本綽綽有餘了
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2015-01-27 00:21:00
廢文
作者: nicholas8855 ( )   2015-01-27 00:23:00
沒辦法 台灣就是強調十二年"國教"在台灣學歷>>>>>>>>>>能力現實面就是這樣說沒歧視
作者: deotom (deotom)   2015-01-27 00:24:00
所以呢?你考上了嗎?
作者: nicholas8855 ( )   2015-01-27 00:25:00
都是騙人的 不論外面工作還是公職多少都有學歷限制
作者: yahoomsnfb ( )   2015-01-27 00:25:00
高職的話有可能,統測科目跟初五等專業科目接近考之前要滿18
作者: zzaass23 (QQ)   2015-01-27 00:25:00
我不信有幾個高中生能夠放棄學業拚國考 除了高職的以外
作者: APE36 (PT鄉民)   2015-01-27 00:26:00
所以你還在睡覺嗎??不然你要砍掉重練??
作者: zzaass23 (QQ)   2015-01-27 00:26:00
因為高職本來就在讀那些專業科目了再說了 你能保證畢業就能考上??補個一點吧 高中生畢業根本不能考高考
作者: qize1428 (倫)   2015-01-27 00:39:00
應該高中三年都拼調查局特四等,考上直接5w屌打大學生而且通常來說高中生也要到三年級才滿18...
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-01-27 00:53:00
真的是廢話 考上了再來說
作者: goshfju (Cola)   2015-01-27 00:54:00
你確定高中生讀那些專業科目讀得動?
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-01-27 00:54:00
而且考試不是題目難不難的問題 而是你要在前幾名
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-01-27 00:55:00
推一樓
作者: yun0112 (Yun)   2015-01-27 00:58:00
看到標題以為走到八卦版…
作者: bbbruce (布魯斯)   2015-01-27 01:02:00
有道理
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2015-01-27 01:05:00
資質相對比較好 領悟性相對比較強 相對比較聰明
作者: hideho (松本之魂)   2015-01-27 01:21:00
我覺得記憶力這塊比較強
作者: DLCSEA (類鑽之海)   2015-01-27 01:51:00
1.還有專業科目 不是只有國英文 2.國文還有八股作文(與大考寫的內容不同) 公文 3.英文還有法學 這兩科 比重占全部對某些類別有時不到三分之一4.我記得高中我國文都亂念 也沒背啥古文 也是考不錯的分數(國文普通 靠其他科)5.某些專業科目 老實說要有某些基礎 除非單純找純背的類別不然真的高中生去準備 可能時間要很長
作者: gruousconin (玲瓏號:我自己的這個事)   2015-01-27 02:17:00
樓上這樣講的話,對於那些去考不是自己大學所學的考生而言,不就也要花很長的時間去準備嗎???
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-01-27 02:42:00
1本來就是阿
作者: rainyday203 (豆皮壽司)   2015-01-27 02:49:00
覺得記憶跟專注真的有差 但因人而異啦
作者: oosh0329 (rickes)   2015-01-27 03:53:00
嗯哼
作者: abring   2015-01-27 06:39:00
高中生只有古文比較強,會被海電...
作者: enzowin (enzo)   2015-01-27 07:28:00
高中生還不夠成熟還有欠缺歷練,國考只會把他們逼瘋
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-01-27 08:09:00
原來高中有教專業科目歐,還是以為靠共同科目就能上榜?
作者: SinPerson (Sin號:)   2015-01-27 08:25:00
這樣的想法是不是考到忘了這是份「工作」,而不只是測驗?
作者: wind0710 (風兒)   2015-01-27 08:32:00
你以為靠共同科目就可以上榜喔!簡章已限制要大學了所以根本不會有上榜問題
作者: s9415154 (CyriL)   2015-01-27 09:16:00
我建議從國中就開始準備 25歲前應該考得上
作者: sougetsu735   2015-01-27 09:21:00
警消很缺人,你可以的!(廢文)
作者: ggtp (Nothing But)   2015-01-27 10:06:00
那你要不要乾脆不考? 考不上一堆藉口
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2015-01-27 10:11:00
高中生體力和記憶剛好到巔峰,吃記憶的行政類科應該很爽技術類科才是需要大學以上的程度,要很多很多專業基礎
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2015-01-27 10:40:00
了不起共同科目考的好吧 專業科目都申論應該死很慘
作者: weimingg (我好想玩暗黑3)   2015-01-27 10:42:00
重點是高中生就有這個心的很少
作者: aa133456 (Tea)   2015-01-27 10:43:00
18歲頂多生吞活剝的能力到巔峰 真正的記憶力沒這麼短命
作者: reggie0718   2015-01-27 10:48:00
有哪一類國考只考國英的???
作者: peggybest (邁象總冠軍)   2015-01-27 10:56:00
警專應該最適合吧?!
作者: zxcv0224 (心)   2015-01-27 11:00:00
3考五等或初等或鐵路佐級只要國中畢業就可以考↑多打了ㄧ個3還有年滿18歲,所以這幾項是有機會的,例如鐵路佐級的機械類,有高職生滿18歲後去考試考上的例子。
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-01-27 11:12:00
共同科目才占一點點 現在又沒有考歷史地理了
作者: qqww3 (初等考試沒上不等於永遠)   2015-01-27 11:30:00
簡單來說高中考大學才算國考再來就難評論對啊你可以指考共同科目坦白講就是最難做的是刷廁所洗屁股穿球拍 開工廠加汽油開機
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2015-01-27 12:27:00
專業科目華麗的被無視了
作者: colin79813 (kjam)   2015-01-27 12:38:00
初考還比較有可能,普考看情況
作者: f210037   2015-01-27 13:25:00
是真的.好幾年前補志光 前面一排成功高中(天龍第三志願)居然在補法學大意..他們說滿18歲就要考..XD
作者: RealGeforce (=.=)   2015-01-27 13:31:00
民國95年之前初等沒公民英文,考歷史地理對高中生更有利
作者: beautifulday (好日子)   2015-01-27 14:44:00
非常同意原PO說的大部分人的記憶力真的只會隨時愈來愈弱
作者: Klaver (這或然率低過零啊)   2015-01-27 15:12:00
滿廢的 高中三年地理課本全部加起來都還沒有任何一科法律內容的 1/5 更別說出題形式考驗的輸出能力跟科目內容文字深度都有極大落差...拿來比還真是暴露有多無知
作者: a6837497 (嗚哇~)   2015-01-27 15:18:00
作文高中有在考這麼論說的論說文?專業科目如果用簡答題的方法來答申論也OK的話那還有機會
作者: yahoomsnfb ( )   2015-01-27 15:58:00
三年前吧兩個高職應屆的考上鐵路佐級有考上北科和高應,選擇不念直接就業
作者: xhunterx (藍雨飄楓)   2015-01-27 19:16:00
等你考上了!印證再來跟我們分享
作者: cy40921 (Jasmine)   2015-01-27 20:47:00
高中生,讀一年,102初等會計吊車尾上榜
作者: imdogpig   2015-01-27 21:59:00
我覺得,國中生考國考剛好,國中就很強了
作者: detective14r (波波)   2015-01-27 22:34:00
你高中考上沒念大學怎考高考?還是打算等10年在慢慢升到薦任?重點是,技術類科的一堆名校在考,高中升上的了?
作者: fred1541 ((沒意義))   2015-01-28 06:48:00
癡人說夢話...真的有人念書念到異想天開了
作者: angela12345 (lee011345)   2015-01-28 07:23:00
樓上detective大,普考考上滿3年4個月也可以考高考喔高中畢業考行政類科,2年後考上普考是有可能有心進修可以選夜大,或是繼續考高考,考上念研究所雖然普考只是中級考試,但至少有薪水和累積年資不過高中畢業得忍受不念大學的煎熬,有幾個人能堅持?
作者: MissPillow (每天都好想睡覺zzz)   2015-01-28 09:01:00
也不會說讀不動吧,大學生不也是高中畢業而來的嗎哈哈,人是同一個啊。只是花的時間一樣很長,可能不到"考上機率很高",但是高中時代的國英爆強的確是事實。
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2015-01-28 10:55:00
高中生記憶力最強階段 不會說讀下一頁 馬上忘了上一頁
作者: nicholas8855 ( )   2015-01-29 13:09:00
噓的人大概認為 大學指考很簡單吧 隨便就能考上國立考上國立大學絕對沒有像某些噓的人講的這麼輕鬆跟國考考上的差不多難 何況指考要準備三年耶加上現在一綱多本 念的絕對不國考考試科目少
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2015-01-29 17:15:00
樓上太可笑了國考上榜=考國立還有你怎不說國考的專業科目在大學要交四年不論高中大學 明明就是學制在拖時間而已自己要念很快
作者: nicholas8855 ( )   2015-01-29 22:59:00
顆顆 自學都懂的話 還需要老師幹嘛???那全世界都不需要老師啦 某人真可笑吧
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2015-01-29 23:12:00
這麼對自學沒自信就永遠別想上榜囉啊對我有上,純自修不用懷疑要說有補習就是小時候補過英文,如此
作者: nicholas8855 ( )   2015-01-30 00:57:00
阿不就好棒棒 顆顆如果只要存脆只是想炫耀自學很厲害 那就隨你高興吧純既然自學就很厲害了 那就不用去上課啦 考試再去就好啦 幹嘛還浪費時間去上課 反正期末考自己念就會了
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2015-01-30 11:39:00
不是想炫耀,是想鼓勵你想鼓勵沒自信的人不要拿學生時代的求學經驗套用國考
作者: lucky70121 ( )   2015-01-30 11:44:00
樓上頗呵 既然自修就會還上來問別人 自打嘴巴而且有沒有考上也是某人自己隨便說說 嘴砲酸民最會了
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2015-01-30 16:17:00
自打嘴巴? 就是因為能發問的平台那麼多 才能自修還有喔 你可以繼續跟我爭這種嘴砲與否的問題^^自由心證嚕~~祝NICOLAS和LUCKY大早日上榜啦 我真心的我招你們ING的壓力都很大 很多東西都很難相信會覺得上榜生說啥都簡單 都在馬後炮而已祝你們早日上榜但也不要因為還沒上榜究在那邊抬高大學聯考然後同時降低國考上榜的難度
作者: lucky70121 ( )   2015-01-30 17:27:00
科科某人真是吃飽沒事幹 考試考到腦袋__就看你整天嘴砲也蠻好笑的 你怎麼知道其他人沒考上?真的是活在自己的世界 好像不回話你很死一樣 哈永遠認為自己對 別人都錯 還有沒人貶低國考有人在推文提到這句嗎? 真的是眼睛有__ 還有就算真的考上也不會吹噓 況且國考考上能證明什麼?頂多證明會唸書 然後?到職場上沒能力考績丙等 還不是一個只會唸書 工作能力0很少在這推文 但看到某人言論好笑 加上又開始栽贓別人看錯字一堆就知道一個人程度了 連基本的中文都不會還敢砲別人 被別人砲活該 這種人就是欠罵
作者: amigo0721 (可以1天無政府不能沒超商)   2015-01-30 19:18:00
作者: MichaelScott (MichaelScott)   2015-01-30 21:51:00
LUCKY大 沒關係 我還是祝你考上 如果你已經任職了祝您年年甲等 你很優秀 我相信^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com