本身是100年畢業的經濟系學生， 在校成績不好，勉強應屆畢業，去年高考是自修，也考
的並不好，這次想買函授好好在家準備，聽版友幾乎都是推徐喬老師，而我剛好有朋友願
意送我他之前用的蔡經緯函授。上網搜尋影片，徐喬上課似乎蠻生動，蔡經緯多半建議有
底子在看，且上課似乎比較沉悶一些，另外，徐喬有32堂課，蔡經緯則有62堂課，怎麼會
差那麼多，我該如何選擇才好？

蔡的沒那麼多堂吧....去年31堂欸

蔡經緯有62堂?你確定?應該是一堂課有2個檔案,共31堂吧?

國考的都比較濃縮

你可以先去試聽一堂蔡經緯 如果覺得OK在選蔡經緯

蔡經緯不會把你當白紙教 所以才說有底子再選他

認真推 陳龍勝考力..教的超好..內容也寫的非常完整幾乎所有考古題 講義都可以找到答案缺點..2-3年才錄一次..且考題很舊...2013還2012板的 考題還在95或96...不過書也超厚XD 因為是教研究所 會教證明題但是解答 除了基本證明題外..都用圖解 很少用數學式來解..討厭解答一堆數學說明的..可以用XD但是n年沒改版 真的是大缺點除了考題沒改版和2-3年才錄一次外 用過的幾乎都說很讚

嚴格來說，高普考的經濟學根本不夠看如果你要抓申論那50分，建議你找一本經濟數學來唸很多老師解最適化都直接跳一階條件，然後二階條件自動省略，遇到狠一點的閱卷者分數會很難看

有限制式下求極值的2階條件 考試沒時間寫吧

兩個內生變數其實還好，三個以上就要看熟練度高考經濟也才兩題申論，半個小時解一題並不過分