Re: [課業] 103年司法特考四等法憲英第26題

作者: P55555 (大仁)   2014-08-18 11:42:19
※ 引述《Zyth (艾嫚.玉娜莎)》之銘言:
: 裝修工人甲受屋主乙委託,將乙宅的圍牆拆除,甲的拆除行為
: 不構成毀損罪是因為:
: A客觀處罰條件未成就
: B具備阻卻罪責(責任)事由
: C欠缺刑法上的行為
: D具備排除違法性事由
: 請問一下這題答案D是怎麼得來的?
: 剛對完答案就錯這1題 另外法科全爆 超慘
: 謝謝
1.甲拆除行為,造成乙宅圍牆毀損的結果,侵害乙的財產權法益。
 行為和結果具備關聯性。
2.甲明知且有意為之,具備毀損故意。
3.阻卻違法事由:得到他人承諾,具備阻卻違法事由,阻確違法。
4.結論:甲不構成毀損罪。
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-08-18 11:59:00
是版主
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2014-08-18 12:12:00
感謝板主
作者: kirok (寂靜)   2014-08-18 12:18:00
是板主
作者: ChiaHuiYu (大食妖怪)   2014-08-21 21:18:00
那可以請問一下為什麼不能選B嗎?阻卻違法事由≠阻卻罪責事由?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com