[心得] 家母換車記之賞車試車篇(歐洲車部分)

作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-10-15 23:30:49
(本篇文以我在car版發過的兩篇文為主,再加入一點新的想法。請多多指教)
家母今年剛好滿五十歲,於是家父決定帶家母去看看五門的進口小車。家母座車
目前是Focus MK2.5 2.0 5D,妥善率尚可,就是耗油了點,性能也馬馬虎虎(悲劇
的4AT...),基於家中已有一台BMW,於是趁著1系列剛小小改款去看看+試駕。1系
列就是要配M Sport套件才對味,我們就指名試駕120i M版。
(以下是展示車,非試乘車)
https://imgur.com/MclAcjn.jpg
https://imgur.com/6LAC3ER.jpg
https://imgur.com/yMcjxI6.jpg
https://imgur.com/T5UW2Xk.jpg
外觀:
有沒有加M套件真的差很多,如果可以的話買120i建議可以考慮加5萬選配(有現車)
包括大包 升級18吋M版輪圈 M版懸吊......
內裝:
就是一台BMW,風格依舊不變,很簡約樸素(或是廉價?)。M版的麂皮座椅包覆性佳
,感覺比標配的人工皮座椅好。後座發泡棉真的偏硬,空間僅是可以坐得進去的水
準,但家母多半一人開車。後座相對沒那麼重要。
駕駛:
4缸2.0T,184匹馬力,大腳踩下去貼背感相當明顯。家母認為油門比focus稍重,但
煞車又比focus稍輕,需要適應。加速過程中8速自排換檔明快不頓挫,過彎受益於
M版懸吊,支撐性佳。但是,車門上的塑膠門版行使過程中有一些小異音,是有點令
我不滿。整體而言,加速快操控靈巧,很有樂趣,但內飾組裝品質待加強。
試駕過120後,接下來把目標放在V40和A系列上。我們又找時間都跑去看看車,然後
安排了V40的試駕。
V40:
先上圖
(以下為展示車,T3安全運動版)
https://imgur.com/qXZekMQ.jpg
https://imgur.com/qxJc6GZ.jpg
https://imgur.com/NkMgs48.jpg
https://imgur.com/il8MWoB.jpg
https://imgur.com/9hXO5Lm.jpg
https://imgur.com/0nkRXNZ.jpg
https://imgur.com/2twi70d.jpg
(以下是試乘車,T3安全旗艦版)
https://imgur.com/ncQeV4C.jpg
先說V40,內裝質感意外得比我想像的好,皮椅的作工也是不錯。試乘車配備
全景天窗,頭部稍稍有些壓迫感,要把座椅高度盡量往下調才能好些。主動
安全是Volvo的強項,18年式把ACC列為全車系標配,T3兩個版本只差停車輔助
系統。然後兩個版本的差異大概就輪圈 座椅材質 音響 電動椅之類的舒適性
配備或裝飾性配備,安全性配備沒太大差異。
後座比120好坐,發泡棉比較軟,空間大小沒啥差異。再來是試駕感受,基本上
這台車就是一台好開的代步車,性能方面並不突出,1.5T加6AT變速箱,很難有
什麼爆發性的表現,比起120是差了蠻多的。但懸吊的軟硬度調整的很剛好,軟
硬適中,有相當的舒適性不會過硬。另外,ACC真的方便,在高速公路上會是很
好用的工具(搭配定速)。
不過,中控上的按鈕超多,而且全部擠在一起,操作相當不直覺,排設有如10年
前的老車,使用很難上手且複雜。
A Class:
https://imgur.com/wC7zh4H.jpg
https://imgur.com/9S8DEyn.jpg
https://imgur.com/y4TEPvJ.jpg
https://imgur.com/3COPeRu.jpg
https://imgur.com/1FdjOWK.jpg
A系列目前只看了展示車,所以只談外觀內裝。A的外觀內裝,都讓我覺得彷彿是
一台"精品",很時尚又含有殺氣。內裝我覺得是三台車中最有設計感的,跑車式
座椅的造型動感和前衛,坐起來也很好。中控上的ipad......,大概是唯一扣分
的點吧。如果大改款之後的A系列能把中控上的螢幕調整成跟E類似會好很多,按
鍵也能在整合一點。
不過A系有點令我們困擾的,是他的動力配置有點尷尬,A180之後直上A250,中間
沒有一個180匹馬力左右的版本,蠻詭異的。然後A180又分兩個規格,一個普通版
一個AMG look版,要對過去1系列不太好比較。這也讓我們不知道是否該將A系列
納入考慮。
(這三台車我們談的初步菜單,因為版規規定就不貼上來了)
至於其他的選擇......
Audi A3:
這台連展示車都還沒去看過,而且會納入考慮也絕對不是全新未掛牌車,而是領牌
新古車(那種未上路只掛牌的準新車)。僅以觀看台奧新古車網的照片來說,內裝感
覺設計與品質介於120跟A系之間的水準,小改之後的全數位儀表板很炫,但目前最
大量的小改前版本並沒有。小改前後的動力單元跟變速箱有差異,但家父似乎偏好
小改前的版本(應該是因為車價便宜好談...)。如要考慮,會找看看40 TFSI的新古
車。不知道小改版本的新古車何時會出現五門版...
Q30:
德日混血的傢伙,外皮是INFINITI內裝跟動力系統是BENZ。這台一樣還沒看過實車
,所以只能說說從圖片跟資料上看到的東西的感想。
從賓士來的底盤,引擎,變速箱還有部分內裝零件,讓這台車根本不像一台日本車,
而是德國車。但就網路上的試駕報告提到,駕駛體驗似乎還是不及表兄弟A系列或
GLA。而且外觀的輪廓有GLA的樣子,機械結構也與GLA非常相似,但內裝設計與使用
的零件反而跟W204 C系列後期型比較像(個人意見),這是怎麼回事?果然賓士還是把
好料的東西留給自己吧。
再來,這台車跟其他車相比實在太冷門。1.6T已經夠少人買,2.0T又更少了,品牌
更是一大致命傷。
目前的選項很多元,家母看起來也沒有很急著要決定,我們就繼續考慮了。不知道
各位先進大大們對這幾台車有什麼看法,可以和我分享嗎?
至於家父逛完外匯車賣場後,居然起心動念想買一台W205 C300,那又是另外一段
神奇的故事了(笑)......
作者: joybarbarian (野人)   2017-10-15 23:51:00
老媽開的話我推賓士A咖。有無考慮ct200h?
作者: softtouch   2017-10-16 00:02:00
文中提到的三台車 其實價差很大 120i M的價格幾乎是可以到V40的T5版本 A180加選配 價錢就差不多了
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2017-10-16 00:10:00
V40 T3的動力?要不要試一下D4或T5
作者: nicklyyyy (higher)   2017-10-16 00:30:00
個人覺得A的內裝非常陽春這幾台內裝volvo比較合胃口
作者: orangesky320 (avui)   2017-10-16 00:31:00
A4可以去看一下 價格應該在這些範圍內
作者: Daggdentist (基層人物)   2017-10-16 00:35:00
選BMW吧,令慈滿意就好,又不是你開. 雙B好保養
作者: yanzistart (puff cartoon)   2017-10-16 01:34:00
能直上W205是可以的 差一個級距Q30只有車殼是跟mark是infinity引擎室隨便翻都找的到賓士料號跟mark
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-10-16 02:04:00
Q30不就OEM版的GLA? 沒灌韌體而已
作者: puamystery (Mystery)   2017-10-16 02:08:00
A250開起來沒有比120i加速性強很多
作者: flac (老獅子)   2017-10-16 06:29:00
1系中控飾板改成那樣,似乎沒有原本好看A3的虛擬座艙是要選配的,。喜歡五門的話 可以選A4avant
作者: justmike ( )   2017-10-16 08:00:00
如果只是順順開,A180就很夠用好開了
作者: softtouch   2017-10-16 08:05:00
內文應該要說找掀背車 一直用五門車 結果連A4旅行車的建議都出來了
作者: flac (老獅子)   2017-10-16 08:11:00
干你何事?
作者: orangesky320 (avui)   2017-10-16 08:40:00
wwww 因為我之前也類似跟你們這樣目標也是五門 結果去奧迪看A3 最後買A4旅行車...
作者: willie666666 (Willis)   2017-10-16 08:58:00
A180動力超弱...上次帶我媽去試車她嫌沒力!
作者: jfw616 (jj)   2017-10-16 10:22:00
我是沒坐過M版懸吊的BMW...不知道舒適度如何..或許開的人沒差..但媽媽開的,建議以舒適度為準
作者: fatbread (胖胖人生)   2017-10-16 12:18:00
有大大知道新a3的變速箱是濕還乾嗎?
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-10-16 12:25:00
之前是乾式七速,改款因為連引擎都換,可能換成七速濕式
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-10-16 12:46:00
1系的中控 我只能說儀表板的導航超好用新A3送ADAG驗的小排氣量好像還是寫乾式 但不確定
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-10-16 12:50:00
改款前40tfsi應該是乾式,我只想確定改款後是乾是濕
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-10-16 13:02:00
別怕啦 就算是拿DQ200 Audi拿的也是頂級貨1系後座 我是開到140以後 後座乘客才覺得晃 沒那麼不堪
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-10-16 13:04:00
DQ200還有高低品質之分?願聞其詳
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-10-16 13:09:00
是品管問題 VAG貨料是會基本檢查O不OK...全pass會送A 普會送V 次/堪用送雙Sby 狼堡某60歲主管...雙S基本會搶料 所以得買主力車款台灣只有進skoda是正確的 因為死扣打自帶dq200生產線 所以他們可以留一些好的下來用..反觀seat沒人敢買小排量DSG..
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-10-16 13:22:00
Seat的dsg妥善率到底多慘……我不敢想像(笑
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-10-16 13:25:00
謠言 變速箱的耐用程度你打算檢測什麼?難道你能每台拆齒輪檢查強度?每台把閥體做耐久測試?
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-10-16 13:30:00
謠不謠沒法說 以VAG的量 都是以批驗抽驗 至於怎麼驗我真的不懂XD.. 只能找讀TU BS汽研所後來進VW 的台灣同學問了BTW應該不是測耐用度...因為也是亞太才普遍出現耐用度問題雖然我覺得再講下去會離題到原PO傷心XD
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2017-10-16 13:56:00
買A3新古車測耐用度(?
作者: a46080704 (....)   2017-10-16 15:53:00
北投Volvo~
作者: WingsuitFly (Wingsuit Flying)   2017-10-16 16:44:00
幾乎每個月都賣破百的Q30叫冷門..?
作者: scottpilgrim (歪小子屎考特)   2017-10-16 19:00:00
不知道令堂選擇上的優先順序為何 如果差不多價格V40算是蠻均衡的選擇 配備足 乘坐舒適 動力也堪用
作者: bluefoxonly (Andes)   2017-10-17 17:17:00
我試乘了各大品牌的歐洲車後,最後還是買Q302.0,只能說一切都等你試乘後在下定論
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-10-17 18:59:00
所以樓上也有試開過GLA嗎
作者: keanu0405 (阿心)   2017-10-18 05:35:00
令堂開車很狂選BMW,反之選V40。喜歡吃冰淇淋享受好服務選Q30。
作者: chen0823 (Brian)   2017-10-28 23:57:00
Audi現在是五年保固了,至少五年內dsg可放心。五年後,還可再加兩年延長總共七年,差不多可以考慮下一台車了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com