1.Mom and I go shopping.
“媽媽跟我去逛街”
2. "Mom" goes shopping "with me".
“媽媽”陪我逛街。
3. "I" go shopping "with Mom".
“我”陪媽媽逛街。
1. 主詞是“Mom and I”，強調“媽媽與我一起”逛街。
2. 主詞是“Mom” ，強調“是媽媽”陪我逛街，不是其他人，如我朋友。
3. 主詞是“I”，強調“是我”陪媽媽，不是其他人，如我爸或我弟之類的。
請問我的理解是對的嗎？@[email protected]？

2和3可以只是單純交代行蹤。「你去哪了？」「我跟媽在逛街。」甚至可以整個反過來。「你自己去逛街？」「我跟媽去的。」「陪」或「跟」的字義大體上沒錯，但是沒有上下文，沒人知道句子應該強調哪個部分

「陪」在這兩個句子其實是動詞，所以要思考的不是英文，而是中文…只單純看「媽媽陪我」，「我陪媽媽」這部分，誰是主？誰是從？主詞是負責句子的主要動作的施作者。因此，你對於兩個中文句的理解，得分清楚的部分是「誰」才是負責「逛街」這個動作的施作者…

推1樓…第二句你可以想想是在什麼情況下說的，可能是爸爸問你媽媽今天去哪了？於是你回答「媽媽跟我去購物了」，但這樣顯然沒有一定隱含”跟隨”的意思。你這裡所指的”強調”部分，我覺得是完全誤解了，強調的部分並不是誰陪誰或誰跟隨誰，而是強調”情境”，也就是第2 3句是用來”解釋”行蹤的。因此你上篇最底下，我認為兩句都不恰當，應該是I and mom made the mooncakes together.或 I made the mooncakes with mom’s help. 或 It’smom who helped me with the mooncakes. 要說恰當，那麼就應該有個問句「你(媽)那時候在幹嘛？」