[請益] 假設語氣 混合態以及原本就想用完成式

作者: forainy (咖啡)   2021-06-08 00:35:04
假設語氣小弟翻過十本文法書了
國外教科書等級的經典文法書也查了很多本
甚至syntax linguistics都去翻了
但一直沒查到以下問題的解答
以下問題懇請各位大大協助!!
一.如果if子句本身就想用完成式
與現在事實相反要退位到過去式
與過去相反要退位到過去完成式
那如果與過去完成式相反呢?(1)
我看到有人說要退位到過去完成進行式,這是對的嗎?(2)
例句如:
如果我進球隊那時就已經練了三年籃球,那我就會被選為先發。
二.第三條件句的 would have p.p 的時間指涉 是指過去還是有包含現在?(3)
我有看到一個混合態的假設語氣: 過去的決定對現在造成的影響
If I had saved more money, I would own this house.
(如果我過去存多一點錢的話 我現在就有這棟房子了)
那下面那個 也就是標準的第三類條件句 沒辦法表達上面的意思嗎?(4)
If I had saved more money, I would have owned this house (now).
我能不能在this house後面加上括弧裡的now來指涉現在?(5)
可以的話跟would own差在哪呢?(6)
3. 主要子句如果想用現在完成式該怎麼講?(7)
跟上面有點類似 因為主要子句如果要用現在完成式
這樣不是會撞到第三類條件句嗎
那該怎麼改呢,改成現在完成進行式?(8)
舉個例句: 如果我一畢業就去上班,那我現在已經工作五年了
If I had gone to work once I graduated,
I would have worked for five years now.
上面是可以的嗎?(9)還是我可以寫成
If I had gone to work once I graduated,
I would have been working for five years now.
這句跟上面那句 句意上有甚麼差別嗎?(10)
懇請各位大大解惑!! 如果能讓小弟看懂的話 奉上微薄1000P聊表謝意
作者: dunchee (---)   2021-06-09 22:02:00
作者: forainy (咖啡)   2021-06-09 23:43:00
謝謝D大 您這好像是標準的第三條件句
作者: exempt (123)   2021-06-10 22:33:00
沒有人知道你所謂的第三條件句是什麼一次問一題,然後不要假設我們都看過你上面提到的文法書https://i.imgur.com/AZqIbvH.png
作者: forainy (咖啡)   2021-06-11 00:55:00
If I have had 請問為什麼是用have 我討論的是與過去相反第0-第3條件句 你可以不知道 但這是母語人士的分類但不代表你可以用這種口氣質疑別人吧??如果你都不知道 那何必來這邊留一個錯的答案?
作者: exempt (123)   2021-06-11 02:39:00
啊寫錯了,是 if i had had 3 years of training...https://www.hopenglish.com/might-have假設語氣裡的would have p.p 是 would 和 had+p.p 結合的結果,因為would是助動詞,所以had 改成原形 have當我沒說,我什麼都不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com