很推薦一本書，這位台灣郎會說25種語言
不想買的話去書店直接翻到最後面有教實際操作方法
其中204頁有提到，同時使用傳統學文法的方法反而是個荼毒
使用傳統學文法背單字書的方法大概只有20%的人能夠通過這種魔鬼訓練
但即使通過也有一定的侷限性
然後，除非你對新聞有興趣，建議選你有興趣的“素材”
譬如英文版的日本卡通。
然後，除非你想準備考試，否則不是很建議寫題目。
※ 引述《summer3827 (小太陽)》之銘言：
: 最近又重拾英文我想用有趣一點的學法
: 就是看國外影集中字 第二遍看英文加強聽力跟字
: 還有多看新聞 英文資訊的方式增加閱讀能力跟字彙
: 請問這種方法跟傳統背單字及文法的方式
: 會不會不夠系統化或漏掉很多東西

多讀點研究報告，你會發現“習得法”反而是適合少數人的

就是廣讀?>

什麼是習得法？

估狗一下就有 作者本人有寫什麼叫做習得法 不過我覺得沒那樣的環境最好還是多管齊下

其實這和immersion（沉浸式）學習法有異曲同工之妙，80年代就很多人研究沉浸學習法了。兩個大關鍵：起始年齡，以及每日投入時間。簡單來說，每天沒有三四個小時，也沒有人帶，想靠自己“習得”，真的卡困難。我可沒提到語言關鍵期喔，那太老了，你以為我把那當寶？年齡的差異，會導致學習策略的差異。不過我猜你也沒興趣，就此打住吧。

我有興趣~

越看你的文章，越覺得你是想來傳教的...

人家看完文章發表意見不行嗎？你不爽人家發表意見可以不要貼文。講話這麼雞巴是怎樣？

所以說你真的只是想來傳教。只准自己說，不准別人發你不想聽的話，從之前的文章就是這樣，只要有人質疑你，你就回帶刺的話語，丟那種不爽不要看的話，那我就真的不曉得你到底是想幫助別人學英文，還是只想傳教?