Re: [文法] 旋元佑文法書例子是否沒舉好?

作者: scju (QQ)   2016-11-09 22:01:03
※ 引述《ChiehKuo (Jas)》之銘言:
: 各位高手好,
: 以下這段引號字是文法書對於副詞子句簡化為不定詞的說明
: 「副詞子句的動詞片語如果包含語氣助動詞在內,簡化的結果就會變成不定詞片語。副詞
: 子句簡化為不定詞片語時,情形和簡化為分詞構句不盡相同。如果是簡化為分詞構句,那
: 麼副詞子句主詞一定要和主要子句主詞相同。不過,如果是簡化為不定詞片語,那麼只要
: 意思夠清楚,副詞子句的主詞就可以省略做簡化。以下整理出一些常用的片語分別說明。
: 」
我理解你的問題了。
這裡會讓人有疑惑的是這一句:
「不過,如果是減化為不定詞片語,那麼只要意思夠清楚,副詞子句的主詞就可以省略
來做減化」
會讓人覺得好像是「只要意思夠清楚,(不管副詞子句的主詞是否一樣),副詞子句的
主詞就可以省略來做減化」
但我認為作者應該不是想主張「即使副詞子句的主詞不一樣,還是可以省略、減化」。
可從他底下例子的說明來推斷:
作者: ChiehKuo (Jas)   2016-11-09 22:35:00
感謝回覆 希望真是它寫不好 而不是真有這樣的文法因為他說簡化為分詞構句和不定詞的作法不盡相同 如果照你說的 那作法不就一樣了嗎再次為我的龜毛道歉 希望你不要介意 當成討論^_^我覺得如果一樣 他就不會特地提出來講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com