Re: [請益] 請版主公開開放討論線上平台

作者: guanshyan (阿翔)   2016-08-12 00:40:20
夜深了~ 來回個文好了
首先~我是Engoo的主管 (之前推文有提到)
我簡單的陳述一下我對目前版上這些討論的理解和一些淺見
當初我對sssh5566對Engoo有一些批評作一些回覆
我這邊其實要先感謝sssh5566之前推過我們家的服務
批評和指教我們也如之前的回文虛心接受
但要說句實在的話,誠如sssh5566所說,他事後的發言有一些情緒化
或者對Engoo在台灣調整價格感到不滿所引發的一些言論
導致我比較認真的回覆了他的文章
版主可能是因為我們彼此之間的討論比較熱烈
而興起把線上英文平台相關討論納入精華區的想法
但sssh5566又說版主因為"業者施壓"等等的才要這麼做
我其實對這樣子虛烏有的指控,也對版主滿抱不平的
因為敝司/本人(我們公司在台灣非常迷你,只有六個人)
並無和版主做過任何的接觸
這種捕風捉影的言論其實我是很不贊同的
所以,我希望兩方,不管是希望公開討論資訊的板友
或者是想管好版務的版主
都可以退一步,為對方思考一下
板友也要避免情緒化的言論
接下來還是要對一些容易被誤會的事情做澄清
1.為何Engoo的收費要調整?
因為台灣的整體支出,課程、公司營運
假如收取當時的一個月1900是完全不可能打平的,更別提是獲利了
2.為何日本比較便宜?
日本有許多競爭對手,所以DMM的策略是以低價搶市占率
之後每年都會調漲學費 (我之前也是用DMM,當時才1000yen)
3.大家都對價格相當敏感,賣了低價,原本的價格就很難賣了..
就像現在這樣,調整回應該賣的價錢,就會被攻擊
4.Engoo師資參差不齊?
這點其實我希望有想了解的人可以試聽免費的課程
因為Engoo的老師有5000多位,所以每位老師的授課方式本來就不盡相同
不過我相信大家一定都可以選到適合自己的老師
5.別家比較便宜
我也很歡迎大家到別家上課~
就像去超市,同一樣商品不同廠商有不同價錢
我覺得很合理,假如別家提供的服務比我們家好,又比我們家便宜
那明智的消費者一定會做出最正確的選擇
最後想要分享一個小故事...
我也跟大家一樣是個在英文學習的路上喜歡找許多不同資源的人
我唸台南火車站大學,當時大衛、寰宇、職達有的沒的補習班都有去上
每一個階段都對英文的學習很有幫助
當完兵之後去英國唸書,在英國認識的日本同學推薦DMM
一用之下覺得很喜歡,回台灣之後便自己跟日本總公司接洽說希望台灣也可以做
Engoo也是我和日本主管一起催生的
所以當Engoo被誤會,也會像是自己小孩被誤會一樣的難過
最大的希望只是希望讓台灣人在學習英文的管道上有一個不一樣的選擇
經營新品牌其實很辛苦,網路上不同的言論也督促著我們要更努力
今天po完這篇文,我要跟大家說,其實不管選哪間都好
目的不就是把英文學好嗎 :) 認真學就對了
也希望大家能夠平心靜氣的討論,少一些情緒性的字眼
最後~ 送給大家一部我們最近拍出來的影片 :)
我個人也很喜歡
https://www.facebook.com/EngooTaiwan/videos/vb.466431176836318/948804918598939/?type=2&theater
最後 要噓頁配就噓吧 好累阿
(都一直說認真就輸了..還是很認真地回了一大篇文,希望這個小風波可以快點平息)
※ 引述《sssh5566 ()》之銘言:
: 我說明一下我當初發文動機好了
: 單純看到"超便宜"的英文課程,加上自己覺得很有用
: 因此想分享給"台灣人",希望能提升台灣人整體英文的程度
: 在兩間"超便宜的"的線上平台上,我寫了比較文
: (我一開始是買voicetube送的一對一,當時也跟大家說很有幫助
: 還寫花了三天幫該公司心得分享文推薦)
: 推薦了便宜到爆炸的那間
: 整體而言,"線上英文一對一"就是讓我英文提升很多的方法
: 並且我認為,學生"之間討論選擇怎樣的補習班、教材、平台"
: 是對
: "消費者"
: 有利的,可以更了解、更省去選擇的時間、更省錢
: 也能幫助業者改善缺點
: 我本身是一個依照傳統文法會睡死的學生
: 單字本永遠只記得abandon
: 版上討論什麼文法結構對我的個性而言
: 真的沒太大吸引力,因此也想知道一些其他的學英文的管道
: 不好意思很多人認為的方法、推薦的書對我而言真的不管用
: 英文從幼稚園學到研究所,整個還是爛到爆炸
: 因此發文單純想分享自己進步的喜悅
: 順便推薦一下超便宜的業者
: (有版友提到菲律賓現在薪資很高了,也佐證的真的超便宜)
: 我一開始的發文批評某特定業者的平台設計可能有點不妥
: 刪了我那篇文章我沒意見
: (其實批評該平台我有私心,希望能降回原本的價格
: 降價對窮學生而言才有錢去繼續上以前老師的課)
: 如果這有違反道德,那我道歉改文就是了。
: 但後續禁止全部人討論線上平台是怎樣? (好啦~以版主的觀念來說這樣不算禁止)
: 為什麼要為了我一個人不小心嘴賤批評特定業者而妨礙
: 更多的台灣人知道擁有好產品好公司的管道?
: 這樣禁止版友們討論
: 沒有消息管道的學習者永遠只知道tutorabc
: 就跟高一生一開始只知道赫哲數學和陳建宏化學一樣
: (不好意思拿來舉例一下,有點像散彈槍)
: 而我們的錢就永遠花在幫別人廣告費上面。
: 然後質疑時間點的真的很無聊
: 難道不知道現在暑假嗎?
: 至於K大若有疑慮,您可以去看您之前還回過我的文
: 推 kee32: 怎麼會有人以為外文系是專門在學外語的…那只是五大方向之 04/13 08:25
: → kee32: 一:語言學,文學,翻譯,英語教學,應用英語。讀到外文系 04/13 08:25
: → kee32: 才開始學英文,恐怕有點晚,不是每個人都像賴世雄這麼拼的 04/13 08:25
: 當時是同價格,所以我同時推薦兩間
: 純粹消費者想省錢的比較心態罷了
: 說打廣告,我確實真誠的想幫很便宜又有效的公司推廣阿
: 打廣告沒啥不好,我之前也是看到有人分享cafetalk就去那學日文阿
: 整個超感謝那位版友的
: 但重點是你有沒有收錢,是不是業者打的罐頭廣告吧?
作者: sssh5566   2016-08-12 00:47:00
謝謝你的回復,但我使用的是"問號。"此外,我並非要做生意,單純描述消費者對於產品漲價的感受罷了,我不明白你期待消費者要如何表達對價格差異產生的不滿? 今天才聽hanaso的老師說有"去公司"受訓兩個星期。除價格差異外,我每個提出的點都是真實的消費者體驗沒漲價前也是有這些缺陷,但因為價格便宜,所以被包容
作者: hlin12 (hlin)   2016-08-12 06:49:00
s 大這麼強調"公司訓練"的話,那就去QQ Enlgish,老師都是在公司上課的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com