[文法] 聯合報紐時

作者: AFM (原子力顯微鏡)   2014-10-22 11:36:18
http://i.imgur.com/UQ0Bl0p.jpg
Q1:
children ages 3 to 5
ages 可否改為aged
用ages不會變成有兩個動詞嗎
(ages和had)
http://i.imgur.com/SVsXAAY.jpg
Q2:
Complicating matters應該是主詞(吧?)
那可以把is換成are嗎
http://i.imgur.com/Dou1e2x.jpg
Q3:
畫紅線的句子,我總覺得應該是
What we're really 動詞ing in reading
但他卻寫after而不是動詞ing
這樣我反而不知道要怎麼斷句了
謝謝大家。
作者: valenci (birdy)   2014-10-22 12:24:00
Q3斷句 What we are really after 斷 in reading to ourchildren http://www.thefreedictionary.com/after4. in quest of or pursuit of
作者: AFM (原子力顯微鏡)   2014-10-22 13:08:00
了解,謝謝。
作者: skyflyer03 (天空飛行者)   2014-10-22 13:36:00
Q2 Complicating matters這件事情,故用is不用are這一件事情Q1 children是複數,ages不是動詞,children ages 3 to 5是that子句的主詞
作者: AFM (原子力顯微鏡)   2014-10-22 16:07:00
謝啦,Q1可以理解;但Q2的matters可以改成單數嗎? @@
作者: skyflyer03 (天空飛行者)   2014-10-22 17:27:00
Complicating a matter?
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2014-10-22 17:39:00
Q1其實寫錯了。這裡的age是另一個名詞,不能就這麼嵌進句子原po說的 "children aged 3-5..." 才是正解不然就 "children (ages 3-5)..."Q2 主詞是"complicating"這個行為或者可以說 "what complicates matters is that..."
作者: AFM (原子力顯微鏡)   2014-10-22 19:01:00
我以為matter才是主詞, complicating只是形容matter的形容詞。
作者: dunchee (---)   2014-10-22 23:13:00
Q1 這是和"age(名詞)"相關的慣用表達,改成"aged",那麼整句變成文法錯誤寫法。http://ppt.cc/4ZhV 畢竟這樣子寫太麻煩:(比如) "... to children in the 8-14 age group"Q2. 這是慣用表達。這個「特定表達(Complicating mattersis ...)」本身是用到倒裝用法。主詞是is後頭的that(名詞)子句 http://ppt.cc/ikM- (從 Exercise 12, page 61開始看。特別是(4) )(也接著看 (5) )
作者: AFM (原子力顯微鏡)   2014-10-23 00:21:00
謝謝樓上,豁然開朗。
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2014-10-23 20:41:00
https://www.google.com/search?q=aged+12有這麼多報紙在用「錯誤文法」? -_-反而是"ages 12"的結果大概1:3,"children ages 12"的用法是少數
作者: kaifrankwind (大師兄)   2014-10-23 21:11:00
就都有人用吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com